Опять пошла вонь автомобильной мафии с Дальнего Востока по поводу подержанных автомобилей
Автомобили и запчасти к ним можно ввозить из Южной Кореи, Канады и США. Они там все с левым рулём и не хуже японских. Вот в Ванкувере, Канада, подержанные автомобили продают: http://www.canadian-car.com/
, вот Южной Корее, рядом совсем: http://www.skcar.ru/. Что, плохие там автомобили? Все эти протесты организованы "праворульной" автомобильной мафией для защиты её интересов и к правам потребителей подержанных авто имеют мало отношения. Правительству давно пора эту мафию раздавить и сделать это жестоко и демонстративно, чтобы другим неповадно было.
Если же речь ещё идёт и о пошлинах на ввоз подержанных автомобилей для Дальнего Востока (ведь известно, что привезти даже новый автомобиль из европейской части России на Дальний Восток дороже чем новый, к примеру, из Японии, Южной Кореи или Канады), то здесь с правительством стоит разговаривать именно о введении специальных, немного пониженных пошлин для ДВ, а также о строительстве там в перспективе автозаводов известных мировых фирм, а не устраивать мафиозный шабаш.
Апдейт: Не удивлюсь, что за нынешним повышением пошлин на иномарки в России стоят в том числе и японские автоконцерны, которые хотят продавать, а затем и производить свои автомобили на Дальнем Востоке.
Реалии обеспечения прав частной собственности в США
Дом за зуб
Неоплаченный чек на 68 долларов за услуги дантиста стал причиной, по которой у жительницы американского города Глэндэйл (штат Аризона) отобрали купленный в кредит дом. Как передают местные СМИ, из-за неоплаченных 13 лет назад услуг зубного врача женщина вместе со всей семьёй вскоре должна покинуть своё жилище.
В 1995 году у одной из дочерей Капри Рамос заболел зуб, и мама вместе с дочкой отправились к стоматологу. Счёт за лечение составил всего 86 долларов, но, по словам Капри, множество дел заставили её забыть о неоплаченном чеке, что теперь обернулось трагедией. Спустя год в результате штрафов за неоплаченное лечение размер долга женщины вырос 958 долларов, и ведомство шерифа округа Солт-Лэйк-Сити получило приказ продать дом. Скромное жилище было продано с аукциона всего за 1550 долларов. Покупателем выступила компания, занимающаяся недвижимостью. Как утверждает Капри Рамос, она не получила никаких извещений о прошедших торгах. Зачем за такой маленький долг нужно было продавать именно дом, Капри не понимает. «У меня всегда было транспортное средство, работа, они могли лишить меня зарплаты», – рассуждает она.
Журнал «Наши деньги, Июнь 2008, № 6 (52)».
И это не какой то необычный случай. Это Обычная практика. Стоит вам, например, просрочить налоговые платежи, то ваш дом тут же может быть продан местными органами власти по цене налоговой недоимки. Никого не будут интересовать ваши личные обстоятельства, что может быть, вы потеряли работу или лежите в коме. Не можешь платить дань правительству – продавай дом.
Иначе….
Вот как описывает это Роберт Г. Ален в своей книге «Множественные источники дохода» (стр. 287): «В Соединённых Штатах Америки насчитывается 3300 округов. Примерно в половине округов продаются сертификаты залогового права. В остальных штатах продают «право на купчую» на недвижимость, по которой просрочена уплата налогов. Соответственно, некоторые штаты, называемые «залоговыми штатами», продают бумагу, напоминающую по своим свойствам закладную. Другие штаты, называемые «купчими штатами», продают право на недвижимость конкретного владельца тому, кто больше заплатит на аукционе. Одной возможностью прибыли в этом случае являются наличные проценты. Другой возможностью является шанс приобрести недвижимость за центы на доллар. …………»
«………..Огайо – «купчий» штат, и, таким образом, окружное правительство передаёт права на собственность лицу, предложившему самую высокую цену на аукционе. (В «залоговом» штате аукционер продаёт право на залоговую стоимость недвижимости, предоставляя тем самым право покупателю получить сумму просроченного налога после его уплаты в казну, а равно причитающийся штрафной процент. Если домовладелец не погасит сертификат, держатель последнего имеет право объявить дефолт по рассматриваемой недвижимости и за гроши стать в итоге её владельцем. ……»
«………..Типичным примером является дом, который он приобрёл в Домерест Роуд, в округе Франклин, штата Огайо, который ему продали всего за 2727 долларов. Казначейство округа оценило дом в 67 тысяч долларов…….»
«……….Рон Хиббард из Колумбуса, Огайо, приобрёл односемейный дом, оцениваемый в 55 000 долларов. Цена приобретения для него составила 5 центов на доллар 2163 доллара.
Крейг Толкингтон из Талсы, штат Оклахома, приобрёл сертификат залогового права всего за 44 доллара 99центов и перепродал соответствующую недвижимость за 3500 долларов. На озере Эрроухед в Талсе он приобрёл домик отдыха за 298 долларов и затем продал за 5 тысяч. ………»
И после этого к России предъявляют какие то претензии по поводу процедуры скрытой национализации «Юкоса»?
Да в США открыто существует просто целая частно-государственная индустрия по отъему собственности во всеамериканском масштабе. И всё по закону. В то время как российское законодательство такое просто не допускает. Да, в России есть отдельные случаи, вроде «Южного Бутово», но это единичные случаи злоупотребления правом, а не система. Подобные инциденты в России, как правило, заканчиваются большим скандалом, акциями протеста и шумом в СМИ на федеральном или региональном уровне и иногда отменой принятых властью решений.
Ну, и где лучше с защитой прав частной собственности?
Причём, самое интересное здесь то, что американцы послушно всё это терпят. В то время как россияне в таких условиях устраивают битвы с ОМОНом и судебными приставами, выходят на митинги, требуют изменить законы. У нас чуть ли каждая опись имущества за долги напоминает «битву трехсот спартанцев». Если американцы, как считается, сильно влияют на свою власть, то почему они не потребуют от своих властей изменить эти законы, или не выберут тех, кто их изменит? Но американцы почему то предпочитают «молчание ягнят». Где их хвалёная демократия?
Да, и Налоговая революция неизбежна.
Как загибается «евросоциализм»
Европейский социализм базируется на высоких налогах – социальных отчислениях. Если уже 35% немецкой молодёжи хочет эмигрировать, и 64% из них из-за того, что они не хотят платить высокие налоги, то какое тогда будущее у «евросоциализма»? Никакого у него нет будущего.
Извращения современной налоговой системы
 Налог с пищи Минфин разъяснил, когда граждане должны платить налог со съеденного и выпитого на вечеринках Компания спросила финансовое ведомство, нужно ли удерживать подоходный налог с приглашенных на корпоративные вечеринки. Далее
|
Очень показательно из статьи:
Минфину приходится разбираться и в налогообложении покойников. 9 февраля 2007 г. он разъяснил, что не нужно удерживать подоходный налог при дарении букетов, приобретенных для траурных мероприятий, «по причине отсутствия налогоплательщика».
Именно поэтому современной феодально-социалистической системе налогообложения осталось недолго.
Налоговая революция неизбежна!
НАЛОГОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Пришло время детально разобраться, что происходит с налогами, как в России, так и в остальном мире.
А также, что представляет, из себя, современная налоговая система, используемая в большинстве стран в мира, и как с этим бороться.
Причём, по поводу подоходного налога разные государственные и общественные «деятели» делают лживые заявления о том, что его введение никак не сказалось на повышении его собираемости, что зарплату «в конвертах» продолжают платить в прежнем объёме.
При этом они утаивают то, что единственным виновником зарплат «в конвертах» является единый социальный налог (ЕСН), который большинство организаций и предпринимателей вынуждено платить по неприемлемо высокой для них ставке (26%), как для них самих, так и для их наёмных работников, из-за чего они вынуждены уводить зарплаты в «тень».
Размахивая 13%-ю процентами подоходного налога, как красным знаменем, и при этом, оставив ЕСН, со ставкой в 26%-ов для подавляющего большинства зарплат, они думали, что зарплаты полностью выйдут из тени. Думать такое могли только идиоты.
Неужели они думают, что граждане России не умеют считать?
Вот если бы ЕСН был снижен до 2-3%-ов, и убран в подоходный налог, то есть, фактически ликвидирован, вот тогда действительно, зарплаты «в конвертах» навсегда ушли бы в прошлое, так как подоходный налог в 15-16%-ов, без всяких ЕСН устроил бы 99%-ов наших организаций, предпринимателей и их наёмных работников.
Вообще, снижение налогов с начала 2000-х годов было больше похоже на дешёвую PR-акцию и фикцию, чем на реальное снижение налогов.
Ещё когда вводили 13% подоходный налог, некоторые высокопоставленные чиновники и депутаты откровенно заявляли с экранов телевизоров, например, что «выпадающие доходы бюджета от снижения подоходного налога будет возмещены за счёт увеличения других налогов, в частности, введения дифференцированного налога на недвижимость, исчисляемого от рыночной стоимости» и тому подобное. То есть, снизив один налог, они тут же пытаются повысить другой или ввести ещё один, новый. Причём, это стандартная практика при «снижении» налогов для большинства стран мира, а по сути всего лишь видимость снижения – то есть настоящая фикция. А потом когда это фиктивное снижение налогов не приводит к существенному увеличению их собираемости, они начинают говорить о провале и бесперспективности снижения налогов и предлагают вновь вернуться к прежним ставкам.
Кого они постоянно хотят обмануть?
Они, видимо, закон сообщающихся сосудов в школе не учили, или считают, что граждане его не учили, или считают граждан России настолько глупыми, что они этого не поймут и не примут соответствующие меры.
Ничего у них с высокими налогами не получится, потому что Россия не страна высоких налогов, так как наше население не просто уклоняется от высоких налогов, а фактически проводит самостоятельную фискальную политику в отношении правительства. «Белые», «серые» и «черные» схемы ухода от налогов используют не только так называемые «олигархи», но и простые Россияне.
Примеры.
Во время повышения пошлин на иномарки старше семи лет их потребители, в основном мелкие предприниматели, глядя в телекамеру, откровенно заявляли, что будут вынуждены приобретать более дорогие машины, а финансовые потери будут компенсировать за счет недоплаты других налогов.
Ни в одной другой стране мира работники не вступают в сговор с работодателями с целью ухода от налогов так, как это делают в России.
Поэтому любые ухищрения правительства направленные на повышение их собираемости, такие как введение высоких налогов на недвижимость (считается что от них нельзя уйти), заранее обречены на провал и приведут только к тому, что граждане просто начнут недоплачивать другие налоги с целью компенсации этих потерь.
Тем самым население России самостоятельно устанавливает налоговую нагрузку на приемлемом для себя уровне. Вычисляется она довольно просто: общая налоговая нагрузка в России 36,5 % ВВП, фактическая собираемость налогов с реальных доходов около 50% (данные на 2006 год), следовательно, приемлемая нагрузка находится в пределах от 15% до 20%.
И никакие силовые методы здесь никогда не помогали и не помогут, так как правоохранительная система рассчитана на выявление и наказание очень небольшого количества нарушителей. При массовых нарушениях ее просто парализует. Тем более что правоохранители и налоговики у нас не только сами уклоняются от высоких налогов, но и активно помогают в этом другим за вознаграждение, увеличивая и без того высокий уровень коррупции.
И пока налоговая нагрузка, как на отдельных граждан, так и на экономику в целом, не будет установлена на приемлемом для них уровне, уклонение от уплаты налогов будет массовым, а огромная часть экономики будет находиться в тени.
Стоит отметить факт, что собираемость налогов с кооперативов в последние годы существования СССР, когда единственный налог был всего 12%, была 100%-й, несмотря на то, что они испытывали сильное давление рэкета и другие проблемы.
Россияне не отказываются платить налоги, они отказываются платить высокие.
Правительству следует перестать мучить как себя, так и народ в бесперспективных попытках собрать высокие налоги, а просто установить налоговую нагрузку на уровне приемлемом для населения.
Это очередная попытка со стороны «левых» навязать так называемую экономическую «социальную справедливость», которая является таким же извращением, как гомосексуализм или педофилия, просто одни половые, а это политическое.
Поэтому, населению России не стоит останавливаться на достигнутом, потому что подобные подкопы и поползновения на низкие налоги будут происходить и дальше.
Заинтересованным в низких налогах слоям населения, которые по большому счёту составляют большинство граждан страны, давно пора переходить от хаотичного, неорганизованного и без системного ухода от высоких налогов к организованному и системному.
В 1990-х население России своим массовым, хотя неорганизованным и без системным, налоговым саботажем вынудило российское правительство пойти на некоторое снижение налогового бремени и реформирование налоговой системы в лучшую сторону, но до приемлемой налоговой системы и уровня налогообложения ещё далеко, тем более, что под эти достижения постоянно подкапываются. Если массовая борьба с высокими налогами начнёт носить системный и организованный характер, то правительство будет обречено на тотальное снижение налогов и реформирование налоговой системы.
Необходимо организовывать информационные порталы в Интернете (на зарубежных серверах) где люди могли бы делиться друг с другом различными схемами борьбы с высокими налогами, абсолютно любыми: чёрными, серыми, белыми, выпускать специальную литературу (зачатки подобного в интернете уже существуют). Вплоть до того, чтобы схему ухода можно было бы получить по SMS. Крупные бизнес – структуры, имеющие юридические и экономические подразделения по оптимизации налогообложения, должны делиться через эти информационные структуры своими разработками со своими братьями по бизнесу – мелкими и средними предпринимателями, а также простыми гражданами. А также, в порядке благотворительности из солидарности, специально создавать для них различные безопасные схемы по спасению от налогового бремени, так как не все схемы ухода от налогов применяемые в крупном бизнесе, применимы для среднего, мелкого и рядовых граждан. Причём схемы эти должны быть качественно проработаны с расчётом на то, что правительство будет бороться с этими схемами, прикрывая так называемые «лазейки» и «дыры» в законодательстве, то есть, чтобы они были универсальными, с учётом будущего противодействия им со стороны государства, но удобными для употребления рядовыми предпринимателями и гражданами.
Зачем протестовать против высоких налогов, если можно просто их не платить, обрушив тем самым налоговую систему и вынудив этим правительство принять такой уровень налогообложения и налоговых ставок, который нужен нам?
Что вообще представляет из себя современная налоговая система существующая в мире?
Это полный абсурд!
Налоговая система не менялась уже несколько тысяч лет. Её принцип – безвозмездное изъятие материальных ресурсов для обеспечения деятельности государственной власти.
Это банальная система сбора дани!
Если же посмотреть историю появления различных видов налогов, сборов и пошлин, применяемых сегодня, то окажется, что подавляющее большинство из них существовало и применялось ещё во времена средневековья, феодализма и даже ранее.
Основную часть налогов появившихся недавно составляют налоги, придуманные социалистами или появившиеся под их влиянием. Причем, социалисты всегда использовали манипуляции с налогами для достижения своих идейных целей в экономике и обществе, причем эти манипуляции всегда были их единственным экономическим инструментом в условиях рыночной экономики. Отними его, социалисты исчезнут из политики и экономики.
По своей сути, действующая сегодня в мире налоговая система является феодально-социалистической, не имеющей ничего общего с принципами рыночной экономики.
Удивительно, мы ездим на автомобилях, летаем в космос, пользуемся компьютерами, а налоги платим как при Юлии Цезаре или Людовике 14-м, плюс выполняем с их помощью идеологические установки группы левых товарищей.
Некоторые виды налогов не только являются экономическим бедствием для налогоплательщиков, но и нарушают природные инстинкты человека, как живого организма, например налоги на собственность. Обладание личной собственностью является природным инстинктом человека, так как у каждого живого организма, включая человека, есть свое жизненное пространство, территория, на которой он живет, размножается, добывает себе пропитание. Право на него дано человеку изначально самой природой, а не обществом или государством.
Разнообразная собственность служит человеку и как место обитания – жилище, и как место и/или инструмент для добывания средств существования – капитал и пр., если человек не поленился их создать. Самой важной и главной частью собственности человека является его жилище. Когда индивид платит налоги на собственность, используемую им как жилище – он платит налог за своё жизненное пространство, право на которое изначально дано ему природой. Брать с этого налоги, все равно, что брать налоги с медведей за берлогу или с лисы за нору. Это прямой аналог налога на воздух! Тоже самое можно сказать и о налогах на собственность используемую человеком для добывания средств существования – капитал и пр. Брать с них налог, всё равно, что брать налог с медведя или лисы, за территорию на которой они добывают пропитание.
Налоги на собственность, используемую человеком как жилище, также могут являться одной из причин падения рождаемости. Так как живое существо, у которого отсутствует жизненное пространство, или оно подвергается постороннему вторжению, или угрозе такого вторжения, или его потери, может не выводить потомство или снижает его выведение, что ясно показывают наблюдения за природой.
Люди стремятся уходить от таких налогов, как налоги на собственность, и сопротивляются им, не только из-за их величины, но и из-за того, что они нарушают природные инстинкты человека, так как любое живое существо защищает своё жизненное пространство, территорию, от постороннего вторжения. И человек здесь не исключение.
Вот где настоящее, а не мнимое нарушение прав человека! И никто из так называемых «правозащитников» этот вопрос никогда не поднимал. Я, конечно, могу их понять, основное время и силы у них уходят на защиту прав уголовников и террористов во всём мире, чтобы их никто не посмел обидеть. Но нужно же иногда и правами нормальных людей заниматься! Хотя бы так, для разнообразия.
В любом случае, жилье человека должно быть полностью неприкосновенно от каких-либо налогов, как его личное жизненное пространство, равно как и остальная его собственность, используемая им для добывания средств существования.
Что касается размеров собственности, то это личное дело каждого. Хочешь иметь такую же, как у богатого соседа? Учись, трудись, а не жди халявы и подачек за чужой счёт.
Саботирование высоких налогов и порождающего их государства как института это не только российская тенденция, а глобальный тренд.
Вот некоторые цифры, широко освещённые в СМИ (2006 г.).
Последние пятнадцать лет глобальный теневой сектор экономики растёт 4-5% в год.
Всего в глобальной теневой экономике ежегодно создается минимально около 8 трлн.
Долл. добавленной стоимости, что сопоставимо по своим размерам с экономикой США, страны, имеющей самый большой ВВП в мире.
Подавляющее большинство глобального теневого сектора экономики давно уже составляют не криминальные, а вполне обычные виды деятельности, которые находятся там, частично или полностью, по причине не устраивающего их давления со стороны государства, по большей части налогового и фискального.
Мировой теневой сектор экономики уже скоро вполне сможет на равных конкурировать с легальным сектором.
Например, неформальная система денежных переводов на 2005 год контролировала 35% из 150 млрд. долл. трансфертов из высокоразвитых стран в развивающиеся. Причём, борьба с этим явлением даже для властей США является непреодолимой задачей: «Эта система как многоголовая гидра, – говорит Джост, бывший служащий министерства финансов. – Отрубаешь одну голову, на её месте вырастают две новые» (журнал русский «Forbes», декабрь 2005, стр. 82-91, статья «Неуловимые банкиры»).
Что это всё значит? И какое это имеет отношение к налогообложению?
А это значит, что государство, как институт, во всём мире постепенно теряет способность регулировать экономику, вмешиваться в неё. Простые люди и коммерческие структуры своим экономическим поведением, и самое главное его массовостью, постепенно лишают государства, правительства, такой способности, причём с каждым годом всё больше и больше.
Лишившись этой способности, они больше не смогут навязывать нам свою феодально-социалистическую систему налогообложения, и она неизбежно отомрёт по естественным причинам. Это обычный эволюционный процесс, борьба с которым бесполезна, бессмысленна и контрпродуктивна.
Произойдёт это, скорей всего, уже к концу 21-го века.
Но мы живём сейчас, и феодально-социалистическая налоговая система отравляет существование нам в наше время, здесь и сейчас! Почему мы должны мириться с этим?
Не лучше ли ускорить этот процесс, и совершить налоговую революцию?
Причём, совершить её не во имя каких-либо «высоких идей» и «великих вождей», а для себя, для своего кошелька, во имя собственного благополучия и неприкосновенности своего жилища.
Для этого не нужно лезть на баррикады, выходить на улицы, а нужно всего лишь массово саботировать высокие налоги.
Современная феодально-социалистическая налоговая система – это трухлявый и гнилой монстр, нужно совсем немного усилий чтобы он был уничтожен.
Все вместе мы легко сможем это сделать!
Сразу встаёт вопрос: а какая система должна придти ей на смену?
Я для себя на него уже ответил в своей статье «НОВАЯ (ТЕНДЕРНАЯ) ДЕМОКРАТИЯ», в разделе «Новый принцип устройства, формирования и оплаты структур государственной власти».
Необходимо перейти от принципа сбора дани, к принципу оплаты за услуги.
UPD: Налог на недвижимость исчисляемый от её рыночной стоимости ещё не ввели, а народ к нему уже начал готовится.
Вот какие объявления уже можно встретить:
«ПОМОЖЕМ СНИЗИТЬ НАЛОГИ
Рыночная оценка земельных участков,квартир,домов,коттеджей и всей недвижимости…Все направления.Лицензия. Быстро.Конфиденциально.Оформление документов на участки,дома,дачи,коттеджи.Сложные случаи.ВВод в эксплуатацию.Согласования.Москва,Студенческая,35,подъезд 6, 2492150,7419913 Александр
Сотрудничаем.Посредникам –вознаграждение»
Вот это особо интересно:
«Посредникам –вознаграждение»
Если дело так пойдет дальше, а оно так неминуемо пойдёт, то уклонение от высоких налогов будут распространять по системе многоуровнего маркетинга, по типу «Гербалайфа». Что не может не радовать!
Комментарии (49)