Антон Тилевич

terabucks: Экономика Латвии в упадке

Posted in Uncategorized by tilevich on 24/09/2008
Вчера встречал своих родителей, которые вернулись из Латвии куда они ездили на 4 дня. Мы прожили там 7 лет с 1987 по 1993, после чего были вынуждены уехать в Москву из-за нарастающего национализма и давления на русских. Мой папа там работал директором насосного завода. За время своей работы сделал (по общему признанию) из говна конфетку, но принял решение оставить работу там, т.к. тамошние националисты реально давили и ставили палки в колеса.
Так вот, вернувшись они сообщили – что Латвия сейчас, экономически, в полной жопе. Завод, который оставил мой отец был кому-то перепродан и в результате сейчас не работает из окон и на крыше растет трава, все разбито. Пансионат принадлежавший заводу в районе Саулкрасты не работает и пришел в полнейший упадок. Очень много домов с забитыми окнами, давно не крашеных и почерневших от времени. То же самое в самой Риге. Вместо совестких фабрик и заводов настроено множество торговых центров и мега-моллов в которые мало кто сейчас ходит, т.к. у народа нет лишних денег. Промышленность полностью убита.
Основное в чем могла бы быть и была раньше сильна Латвия – сельское хозяйство. Оказывается со вступлением в Евросоюз Латвии было запрещено этим заниматься, в результате чего закрыты сильнейшие сельхоз-предприятия. Известный процветающий в свое время Адажи прекратил свое существование, проезжая по дорогам не увидишь ни одного стада коров, как это было раньше. В Риге поисчезали все замечательные кафе с превосходной латышской кулинарией и выпичкой, вместо них открылись сплошные пивнушки. Народ в целом с мрачными лицами, группки скупых скандинавских туристов, и все. Уныние и тоска.
Кроме того мощнейший спад на рынке недвижимости. В Юрмале на берегу моря можно увидеть заброшенные, великолепные ранее, дома. Везде таблички – "Продается".

Это со слов моих родителей. Жаль. Я так любил Ригу и лет 5 назад казалось, что она процветает.

За всё в этом мире приходиться платить. Интеграция в Европу и русофобия тоже имеют свою цену.
Экономические выгоды от вступления в Евросоюз это вообще миф. На самом деле вступление в Евросоюз не только не даёт никаких экономических преимуществ и выгод, но и существенно ухудшает экономические условия, так как при вступлении в Евросоюз страны обязаны привести свою экономику в соответствии с его нормами и стандартами, а они далеко не самые благоприятные. В Европе, например, очень высокий уровень налогообложения. Страны, вступившие в последнее время в Евросоюз, были вынуждены поднять налоги, иногда существенно.
Показателен пример Кипра, который ради того чтобы вступить в Евросоюз был вынужден ликвидировать свой оффшор, поднять и ввести новые налоги,а также отказаться от безвизового режима со странами, из которых приезжает значительная часть туристов и отдыхающих.
Страны, вступившие в Евросоюз, передают его структурам существенную часть своих полномочий в области экономики. А контроль и директивы с их стороны напоминают советский «Госплан». «Брюссельская бюрократия» давно стала именем нарицательным.
Там уже давно решают кому, как и что "пахать и сеять". Если Латвии запрещено активно заниматься сельским хозяйством, то португальским рыбакам, например, разрешено выходить в море только один раз в неделю. Так что для тех стран, кто хочет сейчас вступить в Евросоюз вполне актуален лозунг – "Убей экономику – вступи в ЕС"!

Помечено:

М. С. дело говорит

Posted in Uncategorized by tilevich on 24/09/2008

Экс-президент СССР Михаил Горбачев считает, что США необходима новая модель развития. «Я не раз говорил: все проблемы от того, что американцы не совершили свою перестройку».

Давно, давно пора в США перестройку сделать. Мы даже опытных советников к ним можем направить, как они к нам в 90-е. Перестроят по самое небалуйся, пусть даже не сомневаются.  

Помечено:

О тюремных «мучениях» Светланы Бахминой

Posted in Uncategorized by tilevich on 24/09/2008

От всяких "несогласных" товарищей то и дело слышишь, что Бахмина сильно "страдает в застенках преступного режима".

Моя ближайшая родственница – специалист по исправительно-трудовым учреждениям, работавшая в этой системе в 70-80 гг., услышала тут передачу на "Эхе Москвы", где обсуждали отказ Бахминой в УДО и где выступала её адвокат И. Резник, подробно рассказавшая о том, как "мотает срок " гражданка Бахмина. По результатам услышанного она вынесла следующее суждение об  условиях её содержания:

Адвокат Резник: Она была трудоустроена и работает в секции дисциплины и порядка колонии, заместителем председателя секции дисциплины.

"Секция дисциплины" – на зонах их называли и, скорей всего называют сейчас, "козлиный отряд". Это созданный администрацией колонии отряд из заключённых, следящий за дисциплиной и порядком среди других заключённых и выполнящий другие полезные для администрации функции. Отряд привилегированный и блатной.  Содержатся они отдельно от других заключённых и, как правило, в заметно более лучших условиях.  Скорей всего, судя по должности, она ещё и "расконвойница", то есть заключённая, которая может выходить за пределы колонии без конвоя по заданию администрации. 

Адвокат Резник: Более того, она имела три поощрения, ее именно за хорошее поведение отпускали домой, к семье, на три недели.

Такие виды поощрений как отпуск из зоны домой, это вообще особый вид поощрения о котором подавляющее большинство заключённых могут только мечтать.

Общий вердикт: она отбывает наказание в максимально мягких, привилегированных условиях из возможных , на блатной зековской должности.

Так что все вопли "несогласных освободителей" о "нечеловеческих страданиях Бахминой" являются ярким примером так называемого вранья и гебельсовской пропагандой.

Помечено: