Свидомитские чудеса
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Только Ленин и Сталин могут быт национальными героями нынешней Украины
Ленина и Сталина, как основателей и единоличных правителей большевицкого государства, вот кого нынешняя Украина должна почитать как своих отцов-основателей и творцов «незалэжности», а не неудачников, типа гетмана Мазепы или Бандеры с Шухевичем, потерпевших поражение абсолютно во всём, что они делали.
Именно Ленин, Сталин и большевики, руководствуясь своими идеологическими и политическими установками, разделили бывшую российскую империю на союзные республики, такие как Украина, нарезали этим республикам территории в их нынешних границах, создали в них национальные органы управления и учреждения науки, культуры и пр. Это, кстати, является главной стратегической ошибкой большевиков как устроителей нового государства, приведшей его, в конце концов, к распаду страны в 1991-м году, так как любое разделённое на суверенные уделы государство, тем более на национальные уделы, при первом же серьёзном кризисе разлетается на куски. В истории тому примеров масса (я уже касался этой темы в своей программной статье).
А что если бы большевики, воспользовавшись своей абсолютной властью над страной, не стали бы создавать национальные республики или ликвидировали бы их впоследствии? Красивое идеологическое обоснование этого они бы нашли, в этом нет сомнений. И что бы было, если б административно-территориальное деление советского государства составляли только края и области? Ответ ясен: если б советское государство состояло только из краёв и областей, то отделиться от нашей страны в 1991-м году было бы просто некому и нечем, даже при наличии желания населения некоторых территорий. Да, конечно, чисто теоретически, на волне всеобщего бардака и развала в государстве, царивших в конце 1980-х и 90-х, какие ни будь территории может быть и попытались отделиться, но зная опыт борьбы за территориальную целостность России в Чечне, успех таких сепаратистских демаршей скорей всего был бы равен нулю.
Так что господа свiдомiты, ваши настоящие национальные герои, подарившие вам «незалэжность» – это Ленин и Сталин. И других у вас быть не может. Ну и Хрущёву за Крым спасибо скажите.
Тоже можно сказать и о других республиках бывшего СССР.
Теория фрактальной Вселенной
Уважаемый
дал ссылку на интересный материал:
Вселенная имеет форму фрактала?
Группа итальянских и российских астрономов, проанализировав данные, полученные в рамках Слоановской программы цифрового обзора неба (Sloan Digital Sky Survey
), пришла к выводу, что материя во Вселенной распределена в виде фрактала. Традиционно считается, что при увеличении масштаба распределение материи во Вселенной становится непрерывным. Опровержение этого постулата, лежащего в основе большинства космологических теорий, может привезти к пересмотру практически всех существующих моделей Вселенной. Работа ученых принята к печати в журнал Nature Physics.
Пример фрактала, называемый пирамида Серпинского.
В настоящее время теории фрактальной Вселенной не существует. Как считают исследователи, опираясь на теорию относительности Эйнштейна, такую теорию создать возможно, однако от существующих ее будет отличать крайняя сложность.
Я для себя такую теорию создал уже давно - Теория потока развития Вселенной (теория фрактальной Вселенной) и я всё больше убеждаюсь в своей правоте из научных источников (постоянно натыкаюсь на какие ни будь новые открытия или похожие теории) У меня, правда, она гораздо шире и с общественно-политическим уклоном. Да, и написано коряво, конечно (ну, как сумел), но сделал я это исключительно для себя и бегать с ней не собираюсь. Я уверен, что рано или поздно придёт какой ни будь новый Эйнштейн, нарисует правильную формулу, получит за это Нобелевскую премию, и будет всё это признано официально.
Пригрели? Получите!
Новгородское дело. Технология приговора – приговор трусливого быдла
Технология выбивания из присяжных нужного для новгородской прокуратуры приговора проста.
Их просто заставили в большей степени думать о том, что с ними будет, если они не признают правоту прокуратуры, и в меньшей степени о сути дела.
Поэтому это тупое и трусливое быдло, которое специально отобрали для данного процесса, и вынесло обвинительный приговор Мартыновой.
Почему тупое и трусливое быдло? А потому, что истинные граждане – это личности, которые презирают страх и не думают о последствиях своих действий, когда отстаивают свою или чужую правоту. И делают они это не из геройства, а из чисто прагматических соображений: «раз сегодня безнаказанно и успешно уничтожают мою соседку, значит, завтра также безнаказанно и успешно уничтожат меня». А трусливое быдло думает, что если оно будет «делать, как просят» и не будет «связываться с сильными мира сего», то его не тронут. Тронут, обязательно тронут, только в будущем. В этом и есть отличие истинных граждан от трусливого быдла – истинный гражданин борется несмотря ни на что и вопреки всему, а трусливое быдло ждёт, что на этот раз на заклание поведут не его и пытается для этого «хорошо себя вести». Пусть ждёт. В его дверь уже постучали.
Пидарасы!
Как теперь что-то изменить – вообще непонятно. Получились классические «Братья Карамазовы»…
Приду в себя от шока – отпишусь поподробней.
Ещё: http://community.livejournal.com/novgorod_delo/190171.html?mode=reply
Пятиминутка ненависти к либерастам и моём отношении к Сталину
Нет, либерасты всё таки очень талантливые ребята. Ибо надо иметь выдающийся талант, чтобы заставить меня, убеждённого экономического либертарианца и звериного антикоммуниста, голосовать за Сталина. Они, несомненно, хуже чем любые коммуняки. Коммуняки хоть и опасные идеологические и экономические извращенцы, которых надо сактировать в порядке самообороны, но Родину они не предают, на внешнего врага не работают, оной оптом и в розницу не торгуют и собственный народ за скотов не держат, хотя и вредны для неё абсолютно. То, что либерасты написали и наговорили с того момента как Сталин стал лидировать в этом опросе о моей стране и народе вызвало у меня непреодолимое желание проголосовать за Сталина: «жрите суки»!
Что касается Сталина. У меня к нему нет никаких претензий по методам, у меня есть претензии только к цели. Если бы он своими репрессивными методами дал стране свободный рынок и капитализм, то у меня к нему не было бы никаких претензий. И вообще, я просто как то задумался и задал себе вопросы: «если бы его целью было построение в России не социализма-коммунизма, а развитого капитализма, то возможно ли это было сделать без репрессий? И кого, наконец ,он должен был репрессировать, если бы репрессии для этого понадобились»?
И я пришёл к следующем однозначным выводам (возможно, когда ни будь я об этом напишу отдельный развёрнутый пост):
1-е – в то время и в тех условиях ему пришлось бы достигать этого теми же репрессивными методами;
2-е – половину тех, кого бы репрессировали во имя «торжества капитализма», были бы теми же самыми людьми, которых репрессировали в годы его правления во имя построения «светлого будущего коммунизма»;
3-е – часть тех, кого он репрессировал, репрессировал бы любой нормальный режим, к примеру, всяких там националистов, сепаратистов и террористов, типа Бандеры и прочих «свободолюбивых детей гор», свобода для которых это возможность безнаказанно совершать бандитские набеги и резать головы для собственного развлечения.
Защищено: Меня тут зафрендило нечто…. Олег Гуцуляк (даже ссылки даю аккуратно)
Гоним в ТОП
ГОСПОДИНУ РОМОДАНОВСКОМУ КОНСТАНТИНУ ОЛЕГОВИЧУ
Директору Федеральной миграционной службы,
генерал–полковнику милиции.
Генерал-полковник, почему ваши сотрудники пытают людей?
Оставьте в покое г-жу Тетеркину.
Ваши сотрудники ломают человеку жизнь из-за двух точек над буквой е.
Милиционеры, будьте же людьми, а не последними скотами!
По поводу этого: Пермячку с ребенком лишили гражданства из-за орфографической ошибки в паспорте
Пятиминутка ненависти
В живом журнале сейчас идёт пиар-акция в поддержку юзерши nibaal, которую накрыл новгородский РУБОП за экстремизм.
Ознакомившись с содержанием её профиля и журнала я пришёл к однозначному выводу, что к РУБОПу действительно можно предъявить претензии, но только лишь в том, что они не очистили мою страну от этой мрази окончательно с помощью имеющихся у них в распоряжении специальных средств .
Навстречу безвизовому режиму с Евросоюзом
В Москве поймали еще одного поджигателя автомобиля. Им оказался гражданин… Великобритании. «Накануне в 16.15 на улице Адмирала Руднева возле дома 12 неизвестный пытался поджечь правое колесо автомашины Mercedes-Benz Е-190, которой по доверенности управляет руководитель одной из коммерческих компаний», – передает «ИТАР-ТАСС» слова представителей правоохранительных органов. Но не зря российские милиционеры получают свою зарплату и премии. Участковый сумел поймать британца прямо на месте преступления, а пожар был потушен местными жителями. «ИТАР-ТАСС» передает и весьма интересные подробности злодеяний подданного королевы. Оказывается, он пытался сжечь немецкую машину при помощи бензина и аж двух зажигалок. Мало того, у него была изъята карта Москвы!
В том числе и по этой причине я всегда буду категорически против безвизового режима с Евросоюзом. Своих хулиганов мало? Так без виз к нам из Европы ещё больше приедет. И не только такие. Есть, например, банды антиглобалистов-погромщиков перемещающиеся за различными международными мероприятиями по всему миру. Европа также является рассадником исламского терроризма. Большая часть финансовых потоков к бандитам на Кавказ идёт именно оттуда. Хотим всем им облегчить въезд в Россию?
Безвизовый режим с Евросоюзом – преступление перед российским государством.
