О сегодняшнем политическом моменте.
Кто про «оттепель» бубнил – хрен на блюде получил!
Похоже, началось.
Журналисты «АиФ» задавали Д. Медведеву вопросы о политике, экономике, культуре.
С точки зрения дипломатии первые иностранные визиты только что вступившего в должность главы государства очень показательны и обычно говорят о направлении его международной политики, о её стратегическом направлении. Тем более, когда эти визиты в такие великие державы, как Китай.
Похоже, что то о чём я так долго говорил, а именно о необходимости для России вступить в стратегический союз с Китаем в глобальном противостоянии России, Востока и Запада, понемногу начинает претворяться в жизнь.
О нейтральности «Системы».
В дополнение к предыдущему посту.
Какие, собственно, конкретные претензии к «Системе» у желающих её сломать?
Чаше всего, в последнее время, можно услышать про «дело Буданова», «дело Ульмана» и осуждение Аракчеева с Худяковым, что вот, в этом виновата «Система».
Это враньё. Система в этих случаях сработала идеально. Буданова суд первоначально практически отмазал. Суд несколько раз оправдывал Ульмана и Аракчеева и Худяковым. И только грубое политическое вмешательство в судопроизводство, то есть вмешательство в работу «Системы» позволило осудить Буданова и Аракчеева с Худяковым.
То есть, виновата не «Система», а грубое вмешательство в неё со стороны.
Или, призывы со стороны националистов отменить 282-ю статью? Да они сами должны всячески поддерживать существование этой статьи, ведь, сколько распоясавшихся нацменов и так называемых «пришельцев» можно по ней посадить! При правильном её применении.
Любая система – абсолютна нейтральная вещь – это просто набор инструментов. То, как она функционирует, как эти инструменты применяются, зависит исключительно от тех, кто в ней работает и тех, кто может на неё влиять. С них и спрос, а не с «Системы».
О призывах и попытках «сломать Систему».
А что это такое, собственно, «сломать Систему» и чем это грозит стране?
Что происходит в стране, когда в ней «ломают Систему»? А происходит в ней то, что происходило в России в Смутное время, в 1917-21гг. и в 1990-е. То есть гибель государства, массовые бедствия для народа и возможное исчезновение страны где «сломали Систему» с карты мира. По другому это просто не происходит.
Поэтому все те, кто ставит своей целью «сломать систему», являются настоящими врагами государства и народа. Причём, эти люди прекрасно осведомлены о последствиях для страны и народа, которые принесёт «слом Системы», просто они по глупости своей воображают, что подыхать будут другие, а они будут заседать в революционных штабах с проститутками и спецпайками и подписывать смертные приговоры, «вершить историю», так сказать. Эти люди как вирус чумы, который нужно профилактировать самыми беспощадными методами. В идеале должно быть так: как только у кого ни будь в голове, родилась мысль «сломать Систему» в эту голову через секунду должна влетать пуля.
Я для этого готов лично стать Федеральным палачом России и расстреливать и вешать «ломщиков Системы» без перерыва на обед и получать от этого процесса удовольствие.
Духовное предостережение для любителей халявы.
Что такое бесплатно? Бес платит.
Теория потока развития (теория фрактальной Вселенной). Общий принцип устройства и развития Вселенной.
ТЕОРИЯ ПОТОКА РАЗВТИЯ (ТЕОРИЯ ФРАКТАЛЬНОЙ ВСЕЛЕННОЙ)
ОБЩИЙ ПРИНЦИП УСТРОЙСТВА И РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ.
Всё гениальное просто…(с)
До примитивного просто…(Авт.)
1. Троичность.
Время делится на три периода: прошлое, настоящее, будущее. Пространство является трехмерным. Атом состоит из протонов, нейтронов и электронов. Вода имеет три состояния: твердое, жидкое, газообразное. Времена года, во время которых происходит жизненный цикл растений: весна, лето, осень. Жизненный цикл состоит из трех периодов: молодость, зрелость, старость, причем не только в живой природе, но и в неживой. Например, такой жизненный цикл у гор. Сами горы бывают трех типов: глыбовые, складчатые, куполообразные. Полноценная семья состоит из мужчины, женщины, ребенка.
2. Пирамидальность.
Все окружающее нас имеет пирамидальное строение, иерархию или образ.
Предметы делятся на большие, средние, малые. Иерархия делится на низшее, среднее, высшее. Большинство окружающих нас в природе предметов имеет коническую форму, или по прошествии времени принимает таковую.
3. Развитие путем взаимодействия.
Развитие во вселенной происходит путем взаимодействия. Взаимодействие протонов, нейтронов и электронов дает химический элемент. Взаимодействие химических элементов дает вещество и так далее. Взаимодействие мужского и женского начала дает новую жизнь.
Все вместе эти три принципа составляют общий принцип устройства и развития вселенной – поток развития.
Здесь может возникнуть вопрос о «четырёх сторонах света». Если троичность один из основных принципов устройства Вселенной, то почему «сторон света» четыре? То, что называют «четырьмя сторонами света» – это свойство той пустоты, в которой находится Вселенная. Поэтому Вселенная принимает её форму, которая в нашем мире проявляется как «четыре стороны света». Это – следствие взаимодействия Вселенной с пустотой, в которой она находится.
Поток развития.
Поток развития имеет образ пирамиды, состоящий из трех уровней: основы, середины, вершины. Внутри пирамиды находится поток развития, движущийся от основы к вершине и от вершины к основе.
Внутреннее развитие пирамиды происходит так, как это описывает древняя китайская философия Даосизм (42 глава):
Дао рождает одно.
Одно двоих рождает.
Двое рождает трех.
Трое рождает все сущее.
Вселенная является потоком развития и состоит из множества взаимодействующих и встроенных друг в друга потоков развития. Каждый поток развития выполняет свое предназначение во Вселенной. Все окружающее нас устроено по образу потока развития: горы, круговорот воды в природе, растения, человек, семья, общество и так далее.
Вершиной вселенского потока развития является живая природа.
Поток развития живой природы состоит из трех уровней: Растения, Животные, Человеческое общество. Они существуют и развиваются благодаря взаимодействию друг с другом.
Предназначением существования и развития живого организма являются: взаимодействие с окружающим миром, воспроизводство себя, выполнение предназначения своего вида в природе.
Принципом развития путем взаимодействия в живой природе является потребление и создание. Каждый живой организм взаимодействует с другим путём потребления и создания, основанном на индивидуалистическом поведении выгодном другим – обеспечение себя через обеспечение других. Примером подобного является поведение пчелы и цветка. Каждый из них движим достижением своей выгоды. Пчеле нужен нектар, цветку – опыление. Каждый получает от другого необходимый ресурс и услугу. Хищники, поедая слабых, больных, падших животных, выполняют функцию санитаров, а также регулируют численность других видов животных, чем поддерживают естественный баланс в природе. Простейшие организмы «утилизируют» остатки биологических организмов, превращая их в перегной, необходимый для растений.
Каждый живой организм выполняет свою функцию в природе путем потребления и создания. Потребление и создание – это процесс жизни в живой природе.
Действие потока развития, как общего принципа устройства и развития Вселенной, в человеческом обществе. Природная модель устройства общества.
Вершиной потока развития живой природы является человеческое общество.
Предназначением существования и развития человека является: взаимодействие с природой и обществом, воспроизводство себя, реализация своих природных качеств – интеллекта, трудоспособности и таланта.
Каждый индивид выполняет свое предназначение в обществе путем потребления и создания основанном на реализации своих природных качеств.
Поток развития общества состоит из трех уровней соответствующих классам общества: основной, средней, высшей.
Высший класс – занимается высококвалифицированным трудом, покупает труд у средней и основной групп.
Средний класс – занимается квалифицированным трудом, покупает труд у высшей и основной групп.
Нижний класс – занимается низкоквалифицированным трудом, покупает труд у высшей и средней групп.
И каждая ступень общественной пирамиды, её классы, выполняют в ней своё уникальное и незаменимое предназначение.
В состав классов входят индивиды из разных отраслей и видов деятельности общества, которые благодаря своим личным качествам: интеллекту, трудоспособности и таланту, создают и владеют разными видами и количеством интеллектуальных и материальных ресурсов общества.
В состав высшего класса входят индивиды, которые, благодаря своим качествам, сосредотачивают самые большие, по сравнению с другими классами, ресурсы. Они используют эти ресурсы и свои качества для создания сверхновых высокотехнологичных продуктов для удовлетворения своих потребностей. К созданию и производству таких продуктов высший класс привлекает средний и нижний класс в качестве наемной силы. По мере создания еще более сверхновых и высокотехнологичных продуктов, заменяющих предыдущие, подобные продукты начинают производить и потреблять средний и нижний класс.
Тем самым высший класс, удовлетворяя свою потребность в сверхновых и высокотехнологичных продуктах, благодаря своим личным качествам и ресурсам, является создателем прогресса во всех отраслях и видах деятельности общества.
Сверхновые и высокотехнологичные продукты, являясь роскошью в начале, со временем, перестают быть таковыми и поступают в распоряжение всего общества.
Именно социальное расслоение и двигает общество вперёд.
Предназначение высшего класса – создавать новое и обучать новому средний и нижний класс.
В состав среднего класса входят индивиды, которые благодаря своим качествам сосредотачивают средние, по сравнению с другими классами, ресурсы. Они используют эти ресурсы и свои качества для производства продуктов полученных от высшего класса. Средний класс участвует в создании и производстве сверхновых высокотехнологичных продуктов, создаваемых высшим классом в качестве наёмной силы.
Предназначение среднего класса – обучаться и производить новое, полученное у высшего класса и обучать нижний класс.
В состав нижнего класса входят индивиды, которые благодаря своим качествам сосредотачивают самые меньшие, по сравнению с другими группами, ресурсы. Они используют эти ресурсы и свои качества для производства несложных продуктов полученных от высшего и среднего классов, а также участвуют в создании и производстве продуктов, производимых высшим и средним классами в качестве наёмной силы.
Предназначение нижнего класса – обучаться новому и участвовать в создании и производстве продуктов создаваемых и производимых высшим и средним классами в качестве наемной силы.
Уровень, на который поднимается индивид в обществе, зависит от его качеств: интеллекта, трудоспособности и таланта.
Скорость подъема зависит от того, как быстро он увеличивает и развивает эти качества. Соответственно, индивиды опускаются вниз, когда начинают отставать в этих качествах от других индивидов, находящихся на таком же уровне развития, как и они сами. При отставании индивид может опускаться вниз, даже если он не потерял в своих качествах. Просто другие индивиды продвигаются в них дальше и получают больше. Потеря достигнутого и падение происходит только из-за утраты индивидом его качеств. Подъем и спуск может осуществляться как в течении жизни одного индивида, так и в течении жизни нескольких поколений (семьи) индивидов.
Тот же самый процесс происходит и с государственными образованиями.
Пример взаимодействия классов.
Взаимодействие классов можно продемонстрировать на примере автомобильной промышленности. Когда появились первые автомобили, ими мог пользоваться только высший класс общества. Сами автомобили со временем поделились на три основных класса соответствующих потребительским возможностям разных классов общества: высший, средний, малый. Марки автомобилей поделились по такому же принципу.
Технические новшества сначала появляются в высшем классе, а затем внедряются в среднем и малом.
Новый автомобиль дорогой и престижной марки, купленный крупным предпринимателем, через пять – семь лет может быть куплен, как подержанный, средним предпринимателем, а еще через пять – семь лет обычным рабочим.
У потребителя есть выбор: либо купить новый автомобиль соответствующий потребительским возможностям своего класса, либо купить подержанный, в силу своего возраста, соответствующий потребительским возможностям своего класса.
Принцип устройства природной модели общества.
Модель общественного устройства изначально заложена в природе.
Принципами устройства природной модели общества являются: демократия, свободная рыночная экономика, расслоение общества.
Демократия – обеспечивает свободный подъем индивидов в общественной пирамиде путем реализации ими своих природных качеств: интеллекта, трудоспособности и таланта. Обеспечивает постоянное обновление классов общества (вертикальная мобильность), необходимое для его развития.
Свободная рыночная экономика – обеспечивает развитие путем взаимодействия индивидов, классов, отраслей и видов деятельности общества.
Социальное расслоение – обеспечивает эффективное распределение ресурсов между классами, а также эффективное разделение труда.
Вот так выглядит общий принцип устройства и развития Вселенной – Поток Развития.
Антон Тилевич.
20. 03 2002.
Данный отредактированный вариант от 16. 09. 2007.
Предназначенный для замеров температуры радиационного излучения разных частей галактик, он обнаружил наличие на космических просторах странной линии, которая насквозь пронизывает Вселенную и формирует ее пространственную модель. Ученые уже назвали эту линию «осью зла», сообщает ИТАР-ТАСС.
Обнаружение данной оси ставит под сомнение все современные представления о зарождении Вселенной и ее развитии, включая теорию относительности Эйнштейна, за что ей и дано это нелестное название.
Согласно теории относительности, развертывание пространства и времени после первоначального «большого взрыва» происходило хаотично, а сама Вселенная в целом однородна и имеет тенденцию к расширению на всем протяжении своих границ.
Однако данные с американского зонда опровергают эти постулаты: замеры температуры реликтовой радиации свидетельствуют не о хаосе в распределении различных зон Вселенной, а об определенной ориентации или даже плане.
При этом существует особая гигантская линия, вокруг которой происходит ориентация всей структуры Вселенной, сообщают ученые.
Аппарат анизотропного зондирования Уилкинсона WMAP отслеживает остаточный радиационный фон во Вселенной, ставший следствием Большого взрыва. Радиация – все, что осталось от взрывов в только что возникшей Вселенной. Такие взрывы приводили к образованию звезд, а волны радиации в NASA отслеживают с помощью WMAP. В бесконечной Вселенной «волны» радиации были бы всевозможной «амплитуды и размеров».
02 февраля 2006г.
О возможном влиянии рецессии в США и на Западе в целом на китайскую экономику.
Я уже писал, что кризис американской, да и в целом западной экономики не приведёт к кризису китайской экономики потому что, всё дело в том, что в азиатские страны, особенно такие крупные как Китай и Индия уже не те, что были раньше. Они стали индустриально развитыми и технологически продвинутыми странами, по многим позициям уже не уступающим странам Запада, и самое главное: у них сформировалось общество потребления и их экономики уже очень сильно ориентированы на это внутреннее потребление. Народ там хоть и беднее, чем, к примеру, на Западе или в России, но уже намного богаче, чем был раньше. Они уже не довольствуются миской риса и велосипедом. Они стали больше потреблять продуктов питания, там происходит массовая автомобилизация, из-за чего на мировом рынке растут цены на нефть и продовольствие, то есть их спасёт сильно возросшее, и продолжающее расти внутреннее потребление.
Но не только.
Экономисты обычно выстраивают такую цепочку: в результате рецессии в США произойдёт уменьшение потребления продукции произведённой в Китае на внутреннем рынке соединённых штатов, который являются крупнейшим потребителем китайской продукции, из-за чего будет нанесён удар по китайской экономике.
Но не всё так просто.
Что говорит нам экономическая наука? Если потребителю становится дорого приобретать какой либо продукт, он либо ограничивает его потребление, либо полностью отказывается от него, либо будет искать более дешёвый его заменитель.
А кто у нас в мире массово производит дешёвые заменители всего чего угодно, от говна до космической техники? Китай.
В США, помимо продукции произведённой в Китае, потребляют ещё очень большое количество продуктов как собственного, так и иностранного производства, более дорогих, чем их китайские аналоги. В случае падения доходов у населения соединённых штатов, они будут отказываться от потребления более дорогих своих, а также европейских и японских товаров, в пользу китайских. И возможные защитные меры со стороны правительства вряд ли помогут. Это же касается и Евросоюза. То есть Китай и здесь выиграет и никакого спада вызванного экономическим кризисом на Западе у него скорей всего не будет. У него изменится только ассортимент экспортируемых товаров, а сам объём экспорта не только не уменьшится, но возможно даже и увеличится.
Тоже самое можно сказать и об Индии.
Китайская угроза для России – миф от вредителей, врагов и дураков.
Для сайта «АнтиСМИ»
Многие годы российскую общественность пытаются убедить в так называемой «китайской угрозе». Но была ли она в прошлом, существует ли в настоящем, и будет ли существовать для России в будущем?
В прошлом между Россией и Китаем никогда не было жёсткого геополитического противостояния и масштабных и опустошительных войн подобных наполеоновскому нашествию и двух последних мировых войн. Да, периоды охлаждения отношений были. Территориальные споры были. Незначительные вооружённые стычки были. А во взаимоотношениях каких стран имеющих общие границы, тем более таких крупных держав, их не было? Такое было у всех, всегда и везде, но у Китая с Россией это не выходило за обычные рамки. Более того, так сложилось, что за свою историю Россия и Китай имели, в основном, общих врагов и соперников, ставивших иногда на край гибели наши государства и народы. Таковыми были монгольские завоеватели, японцы, англичане.
У Китая и России нет исторической почвы для жёсткого противостояния или войны.
В настоящем у России и Китая также нет причин ни для войн, ни для противостояния. Китай не проявляет никакой агрессии в отношении России.
Зададим ряд простых вопросов и честно на них ответим.
1. Пытался ли Китай после распада СССР установить в странах возникших в результате этого распада угодные ему режимы, тем более режимы антироссийской направленности, а также втягивать эти страны в какие-либо военно-политические союзы подобные НАТО?
Ответ отрицательный.
2. Пытается ли Китай навязывать России тем или иным способом модель политического устройства и форму правления?
Ответ отрицательный.
3. Пытается ли правительство Китая, или его неправительственные или иные организации, влиять на политику, экономику, образование, а также навязывать ценности своего общества в России?
Ответ отрицательный.
4. Пытался ли Китай проводить политику, направленную на ослабление, подчинение и расчленение России, а также на ограничение её влияния в мире?
Ответ отрицательный.
5. Пытался ли Китай блокировать какие либо международные экономические проекты России по политическим мотивам?
Ответ отрицательный.
6. Пытался ли Китай формировать в России прокитайски настроенную элиту?
Ответ отрицательный.
И таких вопросов с заведомо отрицательным ответом можно задать ещё очень много.
Китай ни разу за 1990-е не воспользовался слабостью России, в отличие от того же Запада. Хотя он имел на это полное моральное право, так как Россия в девятнадцатом веке слабостью Китая активно воспользовалась, аннексировав ряд китайских территорий.
Аргументы о возможной угрозе России со стороны Китая в будущем тоже не убедительны.
Вот основные из них.
Перспектива массового переселения китайцев в Россию вследствие перенаселения в Китае и даже оккупацией Китаем российского Дальнего Востока.
В самом Китае ещё достаточно неосвоенных территорий. Китай даже в отношении соседней Монголии, малонаселённой и слабо защищённой в военном и экономическом отношении страны не предпринимает никаких экспансионистских или захватнических действий, хотя, вроде как, если следовать захватнической логике, свободная территория.
Вспоминается эпизод, когда в Санкт-Петербурге объявили о начале реализации проекта «Балтийская жемчужина», осуществляемого китайскими инвесторами, то всякого рода псевдопатриоты пытались устраивать акции протеста против него, распространяя слухи о том, что в случае его реализации «в Петербург приедет несметное количество китайцев, которые заполонят город». На данный момент проект реализуется вовсю, строительство идёт полным ходом, но никакого «несметного количества китайцев» ни в городе, ни на самой стройке не появилось (я, кстати, живу недалеко от строительства «Балтийской жемчужины»). Вообще не произошло никакого увеличения числа китайцев в городе. Проблема китайских нелегальным мигрантов, в граничащих с Китаем российских областях на Дальнем Востоке остра не более, чем проблема с нелегальными мигрантами из других стран в остальных регионах России. Больше страха, чем реальной угрозы. Её решение зависит от эффективности работы соответствующих российских ведомств.
Возможная оккупация Китаем Сибири и Дальнего Востока с целью доступа к природным богатствам этих регионов России.
Россия ни кому не отказывает в продаже природных ресурсов и всегда готова рассмотреть предложения о совместных проектах по их добыче, переработке и транспортировке, поэтому причин воевать за них с Россией, просто нет. Тем более, что вести войны за природные ресурсы просто нерентабельно, что демонстрирует нам в частности война в Ираке, где расходы США на эту войну намного превысили любые материальные выгоды от добычи иракской нефти и причиной начала которой явились амбиции правительства соединённых штатов на мировое господство, а также банальная коррупция в американской администрации, когда добычу нефти в Ираке ведут частные американские нефтяные компании близкие к Бушу и Чейни и извлекают из этого неплохую прибыль, а американские войска, обеспечивающие им возможность эту нефть в Ираке добывать, содержатся на деньги американских налогоплательщиков. То есть на практике выходит, что войну в Ираке оплачивают американские налогоплательщики, а также налогоплательщики стран-союзников США пославших свои войска в Ирак, а прибыли с добычи иракской нефти получают несколько нефтяных компаний близкие к высшим должностным лицам американской администрации. Принцип этой афёры 21-го века прост – основные затраты и убытки государству – прибыль корпорациям. В Китае такое просто невозможно. Китай – прагматичное государство, которое никогда ничего не делает себе в убыток и не обеспечивает свои экономические интересы в мире силой оружия.
Китай осуществляет экономическую экспансию практически во всех регионах мира, ставя под угрозу целые отрасли национальных экономик.
Это опять же естественно и нормально для великой державы. Но и здесь угрозу для национальных экономик китайская экспансия представляет только тогда, когда они слабы или незащищены, а это уже проблема не Китая, а государств, плохо развивающих и не защищающих свои экономики.
Такое сильное и процветающее государство как Китай, просто в силу своей мощи уже представляет нам угрозу.
Такое государство как Китай, даже если бы он и имел какие то агрессивные планы, может представлять угрозу только слабому государству. Но слабому государству может угрожать и при желании его победить даже ничтожный противник. Россия была таким государством в 1990-е, когда военную победу над ней смогли одержать даже криминальные группировки её же собственного субъекта федерации – Чечни. Слабому несёт угрозу всё. Но Россия больше не слабое государство, поэтому и с этой стороны никакой угрозы не существует.
Китай очень активно занимается промышленным шпионажем и откровенно ворует технологии.
Ну, так этим все активно занимаются, и Россия, и Запад, не только Китай. Странно было, если бы Китай этим им не занимался. Обычная практика великих держав и не только издревле. Просто Китай делает это слишком открыто и нагло. России даже стоило бы брать с него в этом отношении пример, так как Россия должна сейчас очень быстро преодолеть технологическое отставание по тем направлениям, где она отстала. Если есть возможность взять нужные нам технологии «на абордаж», нужно их брать и не заниматься такими глупостями как преследование директоров сельских школ за установку пиратского программного обеспечения и прочей копирайтерской чушью.
Пограничные инциденты на о. Даманском и при Жаланашколе в Туркестане в 1969-м году (излюбленный аргумент всех китаефобов).
Инцидент на острове Даманском был прямым следствием не столько политики самого Китая как государства, сколько политикой руководившего в то время Китаем Председателя Мао ставшего к тому времени уже довольно неадекватным человеком. Это было время так называемой «Культурной революции», которая завела Китай в тупик и которую сами китайцы вспоминают с содроганием.
Все прочие доказательства «китайской угрозы» для России являются, в основном, подтасованными, ложно интерпретированными и откровенно фальсифицированными фактами, большая часть которых является набором страхов, паранойи, патологической конспиралогии и слухов подобных тем, что распространялись вокруг той же «Балтийской жемчужины».
Враги у Росси и Китая и в настоящее время общие. Нашими врагами на мировой арене, а таковыми следует считать государства, проводящие в отношении России и Китая политику, направленную на подчинение, ослабление, возможное расчленение и ограничение их влияния в мире, являются одни и те же государства – страны Запада, особенно США.
Кто создаёт миф о «китайской угрозе» для России и кому он выгоден?
Это профессиональные и записные борцы с «китайской угрозой», пытающиеся заработать таким образом дешёвый политический капиталец и репутацию «крутых» экспертов, то есть полные недоумки, хотя среди них есть и искренне заблуждающиеся.
Это западные политологи и эксперты, а также представители прозаподно настроенной пятой колонны внутри России, то есть враги и вредители.
Вообще, больше всего о китайской угрозе говорят на Западе, а не в России. Особенно в США – лидере западного мира. Это одна из серьёзных тем, которой там уделяется постоянное и пристальное внимание. Причём, западные политики и политологи постоянно поднимают тему китайской угрозы для России. Они как раз и являются его основными авторами и пропагандистами. Им же подпевает большая часть прозаподно настроенной пятой колонны внутри России, которая откровенно заявляет, что в противостоянии Запада и Китая мы должны быть на стороне Запада.
Вопрос: отчего такая забота о нас? Довольно странное проявление заботы, если учесть то, что если в заданных мною выше шести вопросах о настоящем поменять слово Китай на Запад, или ещё точнее, на США, то ответы на все эти вопросы будут положительными. То есть получается, что нас просто хотят стравить с Китаем. Зачем? Уж, не в качестве ли «пушечного мяса», подобно тому, как США сейчас использует украинцев и грузин в Ираке и Югославии? В этом и есть вся суть. Запад, нашими руками, хочет ослабить и устранить своего глобального конкурента, а мы должны послужить ему для этого пушечным мясом. Самим то противостоять Китаю им ох как не хочется, а чужими руками очень удобно и главное безопасно. Противостояние с Китаем, также ослабит и нас. То есть Запад, таким образом, убивает сразу двух зайцев – ослабляет своих основных глобальных конкурентов, и я не сомневаюсь, что он попытается на этом ещё и заработать. Тоже самое, Запад, а точнее США, пытаются проделать и в китайско-индийских отношениях. Индия тоже является потенциальным конкурентом США, значит здесь уже можно убить сразу трёх «зайцев».
Политика стравливания России и Индии с Китаем направлена на то, чтобы мы во взаимном противостоянии ослабляли друг друга, а Запад бы был на коне. Это старый, но отнюдь не добрый принцип – «разделяй и властвуй». Представьте, на минуту, какую мощь и влияние имел бы военно-политический союз России, Индии и Китая? Этот союз смог бы держать у себя контрольный пакет от мира. Это очень хорошо понимает Запад, который всеми силами пытается предотвратить подобный союз и потому занимается внедрением в массовое сознание нелепого мифа о китайской угрозе.
Что в таких условиях делать России?
Именно страх Запада перед союзом России и Китая указывает нам единственно верный путь.
России необходимо вступить в долгосрочный и тесный военно-политический и экономический союз с Китаем в глобальном противостоянии России, Востока и Запада. Причём, союз этот будет чисто оборонительным. Ведь не Китай же с Россией расширяет НАТО и экспортирует по всему миру свою модель демократии, форму правления и ценности, а Запад. Особенно в этом отношении в последнее время усердствует США, больше напоминая не державу, а бешеного пса сорвавшегося с цепи.
Вместе мы сможем эффективно противостоять Западу, несущему настоящую угрозу нашим странам и, в конечном счёте, в случае необходимости, обрушить его.
Поэтому долгосрочный стратегический союз России и Китая неизбежен и чем раньше он будет создан, тем лучше.
Так должен поступать каждый, кто не дегенерат!
Ростовский стрелок. Там же по ссылке можно оказать помощь семье героя.
Вообще, общественные организации должны объединиться и создать движение за помилование Мансурова указом президента.
АААААААААА, пиздец какой (с)
Заказчик сайта — производитель косметики — сформулировал так: «должно быть весело, все бы двигалось и звучала неземная музыка». Эскиз был сделан в точности как просили, не забыли и про звук; по слухам, заказчик испытывает сложные и противоречивые чувства: http://media5.ru/test/miniledi/
![[info]](http://stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Либертарианизм минархического направления
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Минархизм (англ. minarchism) — учение о том, что функции и полномочия государства должны быть минимальными, ограничиваясь защитой свободы и собственности каждого гражданина или человека, пребывающего на территории государства. Минархизм, наряду с анархо-капитализмом, является одной из двух ветвей либертарианской политической философии. В отличие от анархо-капиталистов, минархисты считают допустимым налогообложение, при условии, что все собранные налоги расходуются только на судебную, правоохранительную, оборонную и общую административную деятельность государства.Минархизм очень близок к классическому либерализму, от которого он отличается лишь тем, что некоторые представители классического либерализма выступали за государственное субсидирование образования и строительство дорог. Минархисты полагают, что образовательные услуги, так же как и услуги инфраструктурных предприятий, могут и должны поставляться частными предпринимателями, действующими в условиях полностью свободного рынка.
