Ещё тест

Результаты теста политических воззрений от Полит-грамоты.ру
синий крестик соответствует вашим убеждениям	tilevich, Вы консерватор (правый). Ваше экономическое кредо – свобода предпринимательства. В отличие от либералов, вы отстаиваете существующий общественный порядок и являетесь противником социальных программ и пособий. Пройти тест!

Убийца Гейдриха лежит под кафе в Минводах…

Журналист Сергей Данилевский dantefox наткнулся, возможно, на сенсационные исторические сведения по Второй мировой.

Считаю, что этот материал приоткрывает завесу тайны над одним из самых громких убийств Второй мировой войны. Но, как оказалось, нашим СМИ это «не очень интересно». Что ж, может это будет интересно историкам?

PR данного сообщения приветствуется.

Информационное

По идее nikzubkoff tarlith_history создал сообщество

mil_cinema

посвященное военно-историческому кинематографу.
Рецензии, разборы ляпов и косяков – возможно, предложения по тематике (благо военно-историческая тематика сейчас востребована).
Кому интересно, присоединяемся.

roman_n написал хорошую статью на тему российско-украинских отношений

Украинцам

7. Какого хуя русские до вас доебались. А я вам все скажу. Потому, что без вас , мы неполноценны. Без вас и без белоруссов. И мне не стыдно это признать. Но и вам придется признать кое, что:
Это уравнение – Россия -1, Украина – 0, Белоруссия – 0.
Вместе – 100. Порознь – Россия – 1, а все остальное – нюансы. И имено поэтому Европа так боится нашего союза. Даже – просто хороших отношений. Потому, что вместе Россия, Украина и Белоруссия – могут рулить всем континентом. Этого они не допустят. И для этого им нужен «герой» Роман Шухевич. Чтобы с таким «героем» вы нас – ненавидели, а мы вас – презирали. Вот это, блядь, идиллия….

Резюме: Надо тебовать от кандидатов в наши парламенты и президенты сближения России и Украины. Не разборки кто главнее, и кто самостийнее, а сближения. Вот тут то мы и узнаем кто есть who!

                                                                      * * *
Моя статья на эту тему

На Западе, похоже, начинают понимать, что будущее не за их цивилизацией и ценностями.

Своего главного врага Запад пригрел в лондонском Сити

(«The Guardian», Великобритания)

Потворствуя бизнес-моделям России и Китая, власти Великобритании своими руками убивают последние остатки либеральной демократии

Джон Кемпфнер (John Kampfner), 26 июля 2007

Террористы, наводнения, снова террористы: даже в самом начале своего правления Гордон Браун (Gordon Brown) показал, что у него просто талант к кризисному управлению. После неудавшихся попыток терактов в Лондоне и Глазго своим вчерашним выступлением перед парламентом по усилению системы безопасности он сумел и потрафить сторонникам авторитаризма, и успокоить – по крайней мере, на какое-то время – либертарианцев.

После 11 сентября 2001 года самой серьезной угрозой, которую правительство объявило национальной, стал радикальный ислам – как импортированный, так и доморощенный. Боролся с ней Тони Блэр весьма оригинально, вместе с Джорджем Бушем взяв в руки мессианское знамя и вступив в ‘борьбу цивилизаций’. Подход Брауна, надо сказать, отличается куда большей осторожностью: во всяком случае, распространять ‘либеральную демократию’ с оружием в руках он явно не спешит.

Однако Браун, а также его новый министр иностранных дел Дэвид Милибэнд (David Miliband) обнаружили, что место ислама занимает новая угроза – распространение мощи и влияния России и Китая. К возникновению этой угрозы ни Великобритания, ни вообще западные страны, никак не готовились, а между тем главные сражения уже идут – в офисах лондонского Сити.

В последнее десятилетие Великобритания позволила превратить свою столицу в прибежище самых отъявленных головорезов и подпольных воротил финансового мира. Если в 90-е годы мы сквозь пальцы смотрели на то, как в нашем городе окапываются мусульмане-фундаменталисты, и надеялись, что те, кто пытается свергать правительства других стран, к нам будут относиться нормально – надеялись безо всяких, как оказалось, на то оснований, – то сегодня мы фактически делаем то же самое, только под знаменем глобального капитализма.

Опасность предстает в двух формах, одна из которых явная и страшная, а другая, напротив, квазиреспектабельная. Сначала о последней. Это скупка самых престижных в мире компаний, многие из которых расположены как раз в Лондоне. Например, Китай намеревается финансировать намерение банка Barclays купить голландского гиганта ABN Amro, причем на совершенно новых условиях: правительства Китая и Сингапура получат акции Barclays в любом случае – даже если сделка сорвется. Это лишь одно из последних и наиболее ярких проявлений глобального наступления китайских корпораций, а вспомнить можно еще и о приобретении Китаем 10 процентов американского инвестиционного фонда Blackstone, о покупке MG Rover компанией Nanjing Automotive, о том, что китайцы уже держат за горло Wal-Mart, и о том, что огромное количество валютных резервов Пекина сосредоточено в американских долларах.

Более явная угроза представляет собой несколько иную форму экспансии. Если экономика Китая достаточно диверсифицирована, то богатство России зиждется на нефти и газе, цены на которые вот уже несколько лет остаются весьма высокими. И сегодня ‘Газпром’ в Великобритании по-прежнему рассматривает планы покупки компании Centrica, а в России уже успел надавить на BP и Shell и заставил их продать себе контрольные пакеты двух огромных проектов. Примеров такой, скажем так, жесткой корпоративной тактики можно привести еще немало.

Сегодня естественная реакция на такие заявления – обозвать их авторов фанатиками и паникерами. В конце концов, кто сказал, что все богатства мира должны быть сосредоточены в руках так называемого ‘Запада’, старой ‘большой семерки’? А как же главная идея глобализации – полное снятие всех барьеров, мешающих глобальному перетоку капитала?

Однако речь идет не о том, какие страны наращивают сегодня влияние и богатство – речь идет о том, какие системы ценностей за счет этого усиливаются. Китай превращается в следующую сверхдержаву пока что без толчков, рывков и суеты. Мало того, что за его капиталом в очередь становятся крупнейшие международные корпорации – сегодня Китай постепенно переводит мощь своего капитала во влияние страны во всем мире, от Африки до Латинской Америки, при этом умудряясь не наживать себе врагов.

Но Россия – это совершенно иной случай. Здесь преступность, капитализм и Кремль свернулись в один ядовитый клубок. Британские власти уверены, что убийство Александра Литвиненко – это только начало. Имени того, кто отдал приказ это сделать – может быть, это был сам президент Путин? – никто, скорее всего, никогда не узнает. Те, кто хоть немного знаком с Россией, знают, что такие вопросы там задавать бесполезно. Также им известно, что любые попытки добиться экстрадиции тоже ни к чему не приведут. Ведь если бы у России с Великобританией был договор об экстрадиции, что сталось бы с Борисом Березовским, некогда одной из самых влиятельных фигур Кремля, а ныне диссидентом, которого Путин считает врагом государства номер один? А ведь сегодня Березовский и другие олигархи живут у нас – и благодаря нашему щедрому до глупости налоговому законодательству купаются в роскоши.

На прошлой неделе я ездил в Москву и был весьма заинтригован – но никак не удивлен – тем, что некоторые весьма влиятельные российские фигуры говорили, что убийство Литвиненко было совершенно оправданным шагом, и следующими, судя по всему, будут Березовский и чеченский активист Ахмед Закаев, также бежавший в Лондон. И при всем этом некоторые из моих старых друзей в России сами поражаются тому, насколько легко британские власти относятся к вторжению российских корпораций. Они говорят: если уж вы сами превратили Сити с его низкими налогами в притон для олигархов и аферистов всех мастей, то глядеть в оба – это в ваших же личных интересах.

В этом, собственно, и заключается вся проблема. На прошлой неделе Милибэнд написал статью в New Statesman, в которой говорит о новом распределении власти в мире, для которого и дипломатия, по его словам, нужна новая. Он прямо указывает на Китай, Индию и Россию и прогнозирует, что через два десятилетия политическая, экономическая и военная мощь в мире будет распределена гораздо более беспорядочно, чем в любой момент в последние сто или даже больше лет. Иными словами, американской гегемонии приходит конец; готовьтесь к новому мировому порядку.

Но что если главную опасность для мира представляют как раз не разваливающиеся, а, наоборот, наиболее успешно развивающиеся государства? Что если сейчас правила игры будут устанавливать Китай и Россия? Что если для развивающегося мира (что мы уже видели на нескольких примерах) более привлекательной окажется именно китайская модель – курс на быстрое развитие безо всяких ‘довесков’ в виде нравоучений о демократии и правах человека? Посмотрите на лидеров так называемых ‘развитых’ стран: они сегодня только и делают, что бегают туда-сюда, заискивая перед пекинскими и московскими руководителями, а самые прибыльные контракты достаются все равно тем, кто предъявляет меньше всего претензий. Свободный рынок целиком и полностью отделился от свободного общества.

Глобальная авантюра Буша и Блэра провалилась – и оставила нам весьма прискорбное наследство: если до них в мире и оставалась какая-то поддержка западной версии либеральной демократии, то после них даже ее не стало. Да и, по правде говоря, стоит ли слушать тех, кто, разглагольствуя об общечеловеческих ценностях, сам хватает людей, бросает их куда-нибудь ‘особым порядком’ и пытает?

Вообще, Браун и Милибэнд правильно делают, что дистанцируются от политики своего предшественника. Более того, они совершенно верно идентифицировали надвигающуюся опасность. Однако все, что они сделали – выкинули из страны несколько дипломатов и стараются выглядеть крутыми. Они даже не начали думать о том, что же реально делать со странами, с пугающим успехом усвоившими основной принцип капитализма: в драке правил нет.

Джон Кемпфнер – главный редактор журнала New Statesman.

Россия, Китай, Индия – великие восточные цивилизации, вот за кем будущее!
А если Запад попытается им помешать, они поставят свой азиатский сапог ему на горло.

Лытдыбр

Что мы будем делать с аццким сотоной?

Поймаем – отэкзерцируем!

 

Прэлэстно!

Очередная процедура спринцевания всякой политшушеры от Шкипера.

Шушера беситься. Значит он в точку попал.

Сказка на ночь.

От

roman_n:

Былина о князе Владимире, Илье Муромце и высокой политике. 

ПацталомЪ!

Совершенно верно сформулировано.

kalantarov пишет:

Маленький орос. Для тех, кто чего-то не втыкает. Незнание, как известно, не освобождает от ответственности, ага. Имхо, естественно.

Есть Система. Система функционирует. Система не жалеет и не награждает. Всем этим занимаются люди. А Система – нет. Так вот, Система никогда и никого не сажает просто так. Системе просто похуй на человека и личность. Она занимается функционированием, предоставлением возможности заботиться о человеке и личности. Функционировать Система может, только если ее деятельность не мешает жизнедеятельности социума. Иначе – революция, кровища, могилы и черви. Но иногда некоторым личностям (!) не нравится, как Система функционирует. Напомню: Системе – похуй. Так вот эти личности начинают совать в механизм Системы палки. За это Система их сажает. Но самой Системе от этого ни жарко, ни холодно. Жарко или холодно людям, но не Системе.

Люди, работающие в Системе, всего лишь обеспечивают работоспособность Системы, которая устраивает большинство социума, а иначе, как вы понимаете, – революция, кровища, могилы и черви. В Системе работают разные люди. И они (в отличие от системы) могут ошибаться. Но это уже другой вопрос. Наша же работа как государственников, кремлядей, путиноидов, пропагандонов и прочих замечательных людей заключается в улучшении работоспособности Системы. Обеспечении ее функциональности. Только и всего. Нам не похуй на личность, но Система – наша работа. Приходится совмещать

Эмо – стишог

В лесу копошатся зелёные черти,
Я полон желания гроба и смерти…

 
Самое время – на ночь, да.

Дебилы на службе Её Величества

Лондон призывает Москву внести изменения в российскую конституцию, чтобы добиться экстрадиции Андрея Лугового, обвиняемого в убийстве Александра Литвиненко
ОБ этом заявил глава МИД Великобритании Дэвид Миллибенд, выступая в парламенте.

А вот щас всё бросим и конституцию менять побежим!
А они свои законы изменят, чтобы минуя суд, выдать нам Березовского?
Ну что ж, будем знать, что в Великобритании на должность министра иностранных дел теперь берут откровенных дебилов.
В МИДе РФ пора создать департамент укомплектованный профессиональными психиатрами и дефектологами для общения с подобными пОцЫэнтами.

Ещё тест

По наводке

blue_olusha

Что же, Вы – Глава Службы Безопасности.

Вы служили в «органах», потом некоторое время руководили ЧОПом, когда стали не нужны новой власти, но в конце концов о вас вспомнили. Хладнокровный и терпеливый любитель скрытных операций, вы всегда знаете, где нужно применить спецназ, а где хватит простого вброса «дезы». Вы – ближайший помощник Президента.

Пройти тест

Запомните!

Правильные мысли и слова не становятся неправильными от того, что их думают и произносят неправильные люди, а также от того, что они иногда совпадают с мыслями и словами неправильных людей.
Причём неправильные люди очень любят использовать правильные мысли и слова в своих грязных целях, они на них просто паразитируют.

Важное изменение

Внёс важное изменение в свой политический МанифестЪ.

 

         «В странах с сильной авторитарной политической психологией и традицией, таких как, например, Россия, с сильной президентской формой правления, где большое значение имеет пост главы государства, региона, местного самоуправления, вместо выборов управляющей компании производится выборы Управляющего уровнем государственной власти, который, в свою очередь, нанимает необходимый ему аппарат специалистов. По сути, та же управляющая компания. Причём, в крупных государственных образованиях могут быть территории, субъекты, с разной политической психологией и традицией. В этом случае способ формирования для каждой из них должен выбираться индивидуально«.

 

И далее, в связи с этим, мелкие изменения по тексту.

Ну всё, достали!

Как же эти грязные, вонючие, зеленые свиньи заебали сегодня своим сраным муслизмом-вротебизмом по всему ЖЖ, начиная с самого утра и кончая поздним вечером.

Неавижу, блять!

ИСТИННО ТАКЪ!!!

Для русских, патриотизм – не убеждение, не идеолоия, не политическое воззрение. Для русских, патриотизм – вероисповедание. На том стоим.

Информационное

По наводке bagirovа
Сегодня к нам в ЖЖ заселился наш замечательный Петербургский паэд adiart , пишуший вот такие вот замечательные стихи:
Очень часто вместо плова
в нашей северной стране блядь
люди делают такое,
что цензурного названья
нихуя блядь не имеет,
без зиры блядь и шафрана,
не слыхав о барбарисе,
думая, что можжевельник
это что-то типа ёлки,
только нахуй по-ирландски,
из хуёвейшего риса,
с кубиками блядь бульона,
варят месиво в кастрюлях,
заливают туда кетчуп,
и потом сидят, гордятся
и знакомых угощают
этим ёбаным говном блядь,
охуевшие придурки.
Кстати, также с шашлыками,
когда мелкие кусочки,
с помидорами и луком
нихуя не замочивши,
долго держат над кострами
и потом всю эту гадость,
пересушенную так блядь,
что сломаешь нахуй зубы,
и похожую скорее
не на мясо вовсе даже,
а на кал окаменевший
ископаемых овечек,
жрут, счастливые как дети…

Если понравилось, то френдим!

Повеселимсо!)))

Поможем Данилину в Г-зоугодномЪ деле.

Схема мышления всех «несогласных»

<lj user=»yegorka»: сон разума порождает чудовищ… – сочи 2014

Спасибо <lj user=»papasha_mueller» за ценную находку.

ВВП vs Кепырь (гыгыг)

 

«Терпеть тебя ненавижу, Кепырь проклятай, так бы и врезал бы…»