О борьбе с наркоманией и наркобизнесом
Совсем недавно одну мою знакомую поздно вечером на улице чуть не задушил наркоман.
Такое может произойти сейчас где угодно – в России, на Западе, на Востоке. И это несмотря на то, что государства ведут активную борьбу против наркобизнеса и наркопотребления. Особых успехов в этом деле нет нигде, даже там где за это ставят к стенке. Это говорит о том, что применяемые ныне методы борьбы имеют низкую эффективность. Значит нужно искать новые пути и методы борьбы.
И вот что я думаю по этому поводу.
Победить наркобизнес до конца, конечно, нельзя, а вот лишить его основного своего потребителя, взяв при этом этого потребителя под государственный контроль, можно. Прежде всего это касается продавцов и потребителей так называемых тяжёлых наркотиков.
Кто является основным клиентом наркобизнеса, обеспечивающий ему большую часть его прибыли?
Это наркоман, имеющий стойкую наркозависимость от тяжёлых наркотиков..
Лишить его этого потребителя можно следующим образом.
Необходимо принять специальную государственную программу, суть которой была бы в следующем.
При добровольном обращении наркозависимого в соответствующее медицинское учреждение с признанием своей стойкой наркозависимости, либо его принудительном приводе, медецинское учреждение обязуется удовлетворять его суточную потребность в необходимом ему, или заменяющем его, наркотике, при этом предоставляя ему возможность добровольного лечения от наркозависимости, или отказа от наркопотребления путём постепенного снижения вводимой дозы наркотика.
При такой схеме большинство наркозависимых добровольно придёт в медицинские учреждения, так как большинство из них постоянно испытывает проблемы с деньгами на новую дозу наркотиков, без своевременного получения которой они находятся в состоянии так называемой «ломки». В этом состоянии они зачастую готовы к совершению любых преступлений, чем собственно большинство из них и занимается. Легче добровольно придти в наркодиспанер, встать на учёт и получить свою дозу, чем с риском для себя идти на какое либо преступление или искать немалую сумму для оплаты наркотика.
Оставшуюся часть наркоманов, можно будет выявить и поставить на учёт в наркодиспансер с помощью специальных государственных программ по выявлению наркозависимых, будь то простые милицейские облавы или программы по медицинскому освидетельствованию.
Государство этой схемой сможет естественным образом взять под контроль подавляющее большинство наркозависимых.
Какой от этого будет эффект.
1. Большинство наркоторговцев лишаться основного своего потребителя.
2. Большинство наркозависимых окажется под контролем государственных медицинских учреждений, а следовательно существенно сократятся распространяемые ими опасные заболевания и с ними можно будет работать дальше.
3. Резко снизятся, практически до нуля, уголовные преступления совершаемые наркозависимыми.
Я считаю, что всем желающим нужно раздавать наркотики по себестоимости.
Был бы полный легалайз – не было бы и наркобизнеса.
Вы оформили в слова все мои мысли. =) Я упорно не вижу минусов именно в данной политике государства, разве что:
1. Увеличение количества наркоманов, как статистическое (что собственно никому не интересно), так и физическое (доступность наркотиков и широкая русская душа дают бомбу федерального значения), – не известно, чем это все обернется.
2. Раскрыть тайну государству = раскрыть тайну обществу, т.е. Ваши родители знают, ваши работодатели знают, друзья, коллеги, девушка, жена e.t.c. На это пойдут не многие, а значит всегда будут те, кто будет покупать у знакомых дилеров, что собственно и ломает всю концепцию лигалайза. А когда еще общественное мнение привыкнет видеть рядом с собой наркомана – неизвестно. Мы вон 10 лет с кредитами дружим, но до сих пор в банк заходим стесняясь, как бы кто не заметил, каким мы тут делом занимаемся, что денег идем просить. Ну и с казино та же фигня…
вы знаете, я совсем не за лигалайз.
но послушайте, вы же адекватный человек. неужели на человек, нападший на вашу знакомую наркоман? он был грабитель/носильник/маньяк? или он подскочил к ней с просьбой продать ему наркотики? поставить его наркотиком?
Я всяко получше вас знаю подробности этого нападения и с какой целью оно было осуществлено.
Это был наркоман находившийся в ломке.
Ему нужны были деньги на дозу.
Это хорошая мысль, но насколько по Вашему реально выдвинуть подобные идеи в правительство? Опять же насколько это дорого. Наша страна не в состоянии обеспечить лекарствами одиноких пенсионеров. Что говорить тогда о наркоманах…
Само по себе производство наркотиков стоит очень дёшево и технологически оно очень примитивно, в отличие большинства видов лекарств. Чего чего, а этого добра в мире в избытке.
Что касается правительства.
Праительство – структура консервативная и бюрократическая, там что угодно продвигать тяжело. Некоторым депутатам доступным в инете, занимающимся этой темой, я эту идею закинул.
Естественно, сразу ничего не будет. Любая идея должна вызреть. Должно пройти время и если идея по настоящему прогрессивная, она обязательно выстрелит.
я хотел сказать, что он мог быть и не наркоманом, правда? а деньги могли быть нужны на еду, вино, казино. просто это очень плохой человек, который еще и употребляет наркотики. доминирует в таких случаях личность, а не привязанность к социальному статусу, не правда ли?