ГРУЗИЯ. КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ?

Стратегические ошибки

       Стремление руководства Грузии интегрировать её в Западный мир является крупной экономической и политической ошибкой, которая не только не принесёт ей пользу, но и может привести её к катастрофическим последствиям.

1. Политическая и экономическая интеграция с Западом не принесёт никакой пользы для экономического развития Грузии.

       Ни США, ни Евросоюз не являются, и никогда не будут являться, основным рынком сбыта для экономики Грузии.

       Товары и услуги, производимые в ней, не востребованы на рынке США и Евросоюза.

       Например, вина и фруктов там своих в избытке. Тем более что сельское хозяйство в этих странах является сильно защищаемой отраслью, как со стороны государства, так и со стороны отраслевых лоббистов.

       Мелкие партии элитных марочных коньяков и вин хотя и имеют гарантированный сбыт на западе, но в масштабах всей экономики доход от их экспорта является ничтожным.

       То же самое можно сказать о туризме и отдыхе: у жителей стран запада есть более привлекательные зоны для массового туризма и отдыха, как исторически, так и чисто географически и экономически. А ведь сельское хозяйство и туризм являются наиболее перспективными отраслями экономики Грузии.

       С другими отраслями грузинской экономики дела обстоят примерно также.

       Глупо экономически интегрироваться туда, где ты не нужен.

       Не стоит сильно рассчитывать на всякие «режимы благоприятствования в торговле», так как это является скрытой формой подачек по политическим мотивам, и в любой момент это может быть прекращено.

       Не стоит также сильно рассчитывать на экономическую помощь Запада и его союзников, так как, любую экономическую помощь, предоставляемую странами Запада кому-либо, они заставляют отрабатывать политически более чем на сто процентов, очень часто в ущерб стране-получателю. Они «просто так» редко кому помогают. Да и жизнь на «подачки» еще никого богатым и процветающим не делала. Посмотрите на страны Африки, куда закачены миллиарды долларов, а результат нулевой.

       Вступление в Евросоюз не только не даст никаких экономических преимуществ и выгод, но и может существенно ухудшить экономические условия в Грузии, так как при вступлении в Евросоюз страны обязаны привести свою экономику в соответствии с его нормами и стандартами, а они далеко не самые благоприятные. В Европе, например, очень высокий уровень налогообложения. Страны, вступившие в последнее время в Евросоюз, были вынуждены поднять налоги, иногда существенно.

       Показателен пример Кипра, который ради того чтобы вступить в Евросоюз был вынужден фактически ликвидировать свой оффшор, а также отказаться от безвизового режима со странами, из которых приезжает значительная часть туристов и отдыхающих.

       Страны, вступившие в Евросоюз, передают его структурам существенную часть своих полномочий в области экономики. А контроль и директивы с их стороны напоминают советский «Госплан». «Брюссельская бюрократия» давно стала именем нарицательным. В случае вступления Грузии в  Евросоюз она добровольно лишит себя возможности самостоятельно принимать стратегические решения в экономике.

       Вступление в Евросоюз также не гарантирует автоматического притока западных инвестиций и экономического процветания.

       В последнее время многие страны Восточной Европы испытывают сильные экономические трудности. Пример Венгрии, считавшейся до недавнего времени самой развитой и спокойной среди этих стран, показателен.

2. Военно-политическое сотрудничество и интеграция несут в себе серьёзные скрытые угрозы.

       Участие в таких организациях, как «НАТО», куда правительство Грузии пытается затащить свою страну исключительно по политическим мотивам, а также военно-техническое сотрудничество с США может быть чревато тяжкими последствиями.

       Любой военный блок создаётся для возможного совместного ведения военных действий.                     
       А военные действия подразумевают потери разного рода. Риски потерь для Грузии в случае её участия в каких-либо военных действиях не просчитывал никто.

         В последнее время сильно накалились отношения между США и Ираном, речь даже идёт о применении к Ирану военной силы со стороны США.

        Если наступит такой вариант развития событий, то США и их возможным союзникам понадобятся зоны для подготовки и осуществления последующего вторжения. Одной из таких зон благодаря своему географическому положению, с большей доли вероятности, станет Грузия. Если всё это произойдёт, то Грузия сильно рискует подвергнутся военным ударам со стороны Ирана который будет наносить их по скоплению живой силы и техники противника. А Иран это очень сильная региональная держава, с хорошо оснащённой и обученной армией, способная нанести серьёзный ущерб противнику. И если он начнёт наносить эти удары по находящимся на территории Грузии войскам и инфраструктуре противника, то она может быть просто стёрта с лица земли. Не стоит также исключать применения со стороны Ирана ядерного оружия. Не обязательно атомной бомбы, на создание которой у него ещё нет технических возможностей. Возможно применение так называемой «грязной бомбы», на которую ядерных материалов у Ирана уже вполне достаточно. И это очень удобно, так как намного легче сразу сделать непригодной для живой силы и техники противника территорию больших размеров, чем долго наносить по ней массированные удары с воздуха, а одной ракеты с такой бомбой вполне достаточно, чтобы превратить территорию Грузии в ещё одну чернобыльскую зону.

       Не стоит также забывать про Пакистан. Это мусульманская страна, уже обладающая ядерным оружием, где очень сильны позиции радикального Ислама, где единственной преградой для прихода к власти радикальных исламистов является жёсткий диктаторский режим при поддержке США. И никакой гарантии, что они не придут там к власти, в будущем, нет. Более того, скорее всего именно так и будет.

       В последнее время благодаря «усилиям» США и их союзников, отношения между Евро-атлантической и Мусульманской цивилизациями постоянно накаляются, и по этой причине реально возможны полномасштабные военные конфликты. В этом случае, режим Саакашвили, своим втягиванием Грузии в военно-политический союз с Западом, серьёзно рискует подставить свою страну под военные удары в случае таких конфликтов. Она при таком сценарии развития событий просто окажется на «передовой».

       Поэтому, Грузии следовало бы, держатся подальше от подобных военных блоков.

      Грузия уже становилась ареной полномасштабного военного конфликта в 16-17веках, когда Ближний Восток и Закавказье стали ареной тяжелых войн между двумя мощными мусульманскими державами — Османской империей и Сефевидским Ираном. Мало не показалось.

США, в случае военно-политической неудачи, как во Вьетнаме, уберутся к себе за океан, плюнув как обычно на всё и на всех, а расхлёбывать всё это останутся их политические союзники в регионе.

       Поэтому Грузия, в этом случае сильно рискует остаться на руинах, с сильно ненавидящими её соседями по региону.

       На дружественных отношениях между Россией и Грузией можно будет поставить крест, так как Россия и Запад являются сейчас, и будут являться в будущем, военными противниками.

       В случае военно-политической интеграции Грузии в Запад, она станет для России территорией потенциального противника, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Как эти ошибки исправить, и какая в этом выгода

1. Экономическая и политическая интеграция с Россией.

       Российский рынок являлся, и будет являться в дальнейшем основным рынком сбыта для экономики Грузии.

       Грузия, благодаря своему географическому положению всегда будет одним из основных поставщиков на российский рынок продукции сельского хозяйства (вино, фрукты), естественной зоной туризма и отдыха для Россиян, и по этим причинам особо привлекательной зоной инвестиций для российского бизнеса. Тем более что в России среди предпринимателей очень много этнических грузин разных поколений, которые смогли реализоваться как предприниматели и создать свои капиталы только благодаря тому, что они вели и ведут свой бизнес в России и которые в случае интеграции с удовольствием вложат инвестиции в свою историческую родину.

       Глубокая политическая интеграция с Россией крайне выгодна Грузии, так как она получит дешёвые энергоносители, возможность беспошлинно ввозить свои товары, и вообще снятие любых таможенных барьеров, ограничений на трудовую миграцию, на перемещение капиталов, на инвестиции и прочие выгоды.

      В России живёт очень много грузин, семьи которых разделены между двумя государствами.               
       Грузинская диаспора в России одна из самых больших, если не самая большая, многие грузины фактически живут на две страны, несмотря на все политические разногласия между правительствами двух стран. Уровень взаимопроникновения наших народов настолько велик, что можно было бы пойти даже на интеграцию по пуэрто-риканскому варианту (справка: Пуэрто-Рико – остров в Карибском море. Является независимым государством, но при этом все его граждане одновременно являются гражданами США. Степень его независимости очень высок, например, на олимпийских играх он выступает отдельной командой под своим государственным флагом.), то есть чтобы все граждане Грузии вдобавок к своему имели ещё и российское гражданство.

      Пуэрто-Риканский вариант интеграции хорош тем, что не надо создавать всяких надгосударственных надстроек, таких как союзное руководство в СССР или «брюссельской бюрократии» в Евросоюзе. Хотя Пуэрто-Рико очень сильно интегрировано в США, в смысле унификации законодательства и экономических правил, в нашем случае этот вариант можно сделать более либеральным.

       Грузия, при желании, может оставаться независимым в принятии экономических решений, иметь собственную форму демократии, законодательство, отличающиеся от российского, даже валюту. Так сказать, полная свобода творчества. Убираются только экономические и политические барьеры.

      В этом случае также открывается реальная возможность решить внутренние конфликты на территории Грузии.

       Вообще, такие многовековые конфликты, так просто, «кавалерийским наскоком», не решаются, так как это – межэтнические конфликты, а они одни из самых сложных.

       Это конфликт где сосед стрелял в соседа, семья в семью, род в род. Решить их можно будет только на уровне личных контактов: сосед должен сесть напротив соседа, семья напротив семьи, род напротив рода и тем самым один грузинский этнос напротив другого и договорится. Никто за них этого сделать не сможет. Власть должна лишь содействовать этому. И процесс этот будет очень долгим, но любой другой «быстрый» способ решить этот конфликт, обречён на провал, что ясно показывает многовековой опыт.

       А для того чтобы этот процесс начался, со стороны Грузии необходимо прекратить производить любые действия, которые Абхазы и Южные Осетины могли бы истолковывать как угрозу. Нельзя даже упоминать темы, которые могут вызвать у них негативные эмоции. Прежде всего, необходимо развивать взаимовыгодные проекты, причем делать это нужно так, чтобы Абхазы и Южные Осетины не истолковывали их как очередную провокацию.

       Именно такой, глубокий вариант интеграции с Россией не только способен создать нормальные условия для внутреннего диалога между враждующими грузинскими этносами, но и сразу решить проблему территориальной целостности, так как Абхазам и Южным Осетинам просто не нужно будет никуда выходить из состава Грузии и присоединятся к России. Именно при глубокой интеграции с Грузией, Россия, как и двести лет назад, сможет выступить «собирательницей земель грузинских».

       Решить внутренние конфликты, враждуя с Россией, вообще не представляется возможным, так как все предлагаемые ныне способы их решения, как силовые, так и мирные, не могут быть реализованы как из-за их наивности, так и желания «сделать это по быстрому».

Возьмём некоторые из них:

       1. Предложение заменить российских миротворцев на западных и уже под их контролем осуществить быстрый возврат беженцев невозможен, так как Абхазы и южные Осетины на это никогда не согласятся (что стало с Сербами в Косово после введения туда западных «миротворцев» и быстрого возврата туда албанских беженцев видят все, в том числе и Абхазы с Южными Осетинами), а Россия своих миротворцев без с их согласия не выведет.

       2. Предположение, что в случае вступления Грузии в «НАТО» Россия испугается и бросит Абхазию и Южную Осетию и выведет оттуда миротворцев, так как она не захочет воевать с «НАТО», просто смешно. Так как большинство членов «НАТО» очень сильно зависят от поставок энергоносителей из России и имеют с ней товарооборот на десятки миллиардов долларов.

       Не думаю, что они захотят воевать с собственным источником энергоносителей, а также одним из основных рынков сбыта продукции собственных экономик. По этой же причине, введение со стороны Запада каких либо существенных экономических санкций против России, также не представляется возможным.

       Настоящие экономические санкции Запад против России не введёт никогда.
       Дело тут в том, что товарооборот между Россией и Западом оценивается в десятки миллиардов долларов. А это означает что в этом товарообороте занято очень большое количество людей как со стороны России, так и со стороны Запада. Это очень много рабочих мест! Это налоги!
       При введении полномасштабных экономических санкций при многомиллиардном товарообороте сразу же единовременно происходит массовый всплеск безработицы и резкое падение поступлений в бюджет не только у стороны против которой были введены санкции, но и у стороны которая эти санкции ввела.
       На Западе после такого обычно «слетает» правительство, причём вместе с партией которую она представляет и она ещё долго не может победить на выборах. Никто на этот политический суицид не решится.
       Это против маленькой банановой республики, с которой товарооборот два цента, и в котором участвует по три человека с каждой стороны можно ввести полномасштабные санкции совершенно безболезненно для себя, а когда это миллиарды долларов и миллионы занятых на это никто никогда не пойдёт.
       Если, к примеру, будет запрещён импорт в Россию куриных окорочков то американское «куриное лобби» своё правительство само на окорочка пустит.
       Будут, конечно, вводить санкции по отдельным незначительным позициям, но это так, чтобы показать видимость борьбы с «кровавым кремлёвским режимом». Кстати, российское правительство постоянно уделяет внимание увеличению товарооборота с Западом.

      А если учесть то, как правительства стран «НАТО» боятся поступления гробов с собственными солдатами, так как их избиратели реагируют на это очень негативно, перспектива российско-натовского конфликта из-за Грузии вообще равна нулю. Более того, если вступление Грузии в НАТО станет реальным, то это заставит Россию ещё прочнее закрепится на территории Абхазии и Южной Осетии, например, введя туда свои войска «в целях защиты граждан имеющих российское гражданство», для того, чтобы эта территория ни при каких обстоятельствах не стала территорией потенциального противника – НАТО.

       Если Грузия пока не готова к глубокой политической и экономической интеграции с Россией, то ей следовало бы придерживаться политики «швейцарского нейтралитета», чтобы хотя бы не подставлять себя под «конфликт цивилизаций» и конкурентную борьбу глобальных мировых игроков.

       Причём я убеждён, что даже в этом случае отношения России и Грузии немедленно бы улучшились, причём существенно.

       Россия, я уверен, готова была бы даже материально поддержать «швейцарский нейтралитет» Грузии, ничего не требуя за это взамен, пойди она по такому пути.

2. Военная интеграция.

       В случае военной интеграции Грузии с Россией, Россия могла бы обеспечить охрану границ, постоянную модернизацию её вооружённых сил. Да и в этом случае Грузии не надо было бы иметь слишком большую армию, весьма обременительную для бюджета, так как безопасность Грузии обеспечивалась бы российской военной мощью.

       Также, Россия не подставит Грузию под возможный «конфликт цивилизаций», так как её политика направлена на то, чтобы уклонятся от того, чтобы принять чью либо сторону в глобальном конфликте Запада и мусульманского Востока.

Почему эти ошибки нельзя исправить.

      Потому что сейчас у власти в Грузии находится правительство, сильно повязанное с Западом, особенно с США, которое зомбируя свой народ сказками о «манне небесной» в случае интеграции с Западом, занимается тем, что проводит в жизнь интересы американского правительства в регионе, которое Грузия интересует только как инструмент своего влияния. Не нужен будет этот инструмент, США, и Запад в целом, просто выкинут его в помойное ведро и забудут о существовании такого государства как Грузия.

       У России и Грузии нет никакого политического или экономического конфликта. Это всего лишь конфликт России и Запада, в основном с США, которое через подконтрольное ей грузинское правительство пытается использовать Грузию как инструмент влияния, своего рода «дубину», для недобросовестной конкуренции с Россией, а также для проведения в жизнь собственных интересов в регионе.

       Да и у тех личностей, которые сейчас составляют грузинское руководство, просто не хватит ни ума, ни воли, ни духа, чтобы развернуть Грузию в сторону России, откровенно «кинув» при этом США и Запад в целом.

       Очень большая часть народа Грузии всё ещё находится в плену западнических иллюзий, которыми россияне переболели в начале 90-х годов и которые ни к чему хорошему не привели, а вред нанесли очень большой, как экономический, так и политический. Это произошло из-за того, что западная политическая и экономическая модели глубоко системно устарели и нуждаются в глубокой модернизации, а Россия, не разобравшись в них, скопировала их «один в один», что привело к тому, что 90-х годах в России наблюдался постоянный политический и экономический коллапс.

       Единственное, что спасает сейчас Грузию, так это экономические реформы, проведённые Кахой Бендукидзе, который создал в Грузии либеральную экономическую модель в некоторых моментах даже превосходящую по либеральности модели США и Евросоюза, что и обеспечивает Грузии хороший экономический рост, несмотря на невменяемую политику Саакашвили.

       Но эффект от всего этого может быстро закончится и Грузия может вновь столкнутся с большими экономическими проблемами.

       Грузии, и её правительству, давно пора избавится от розово-оранжевых и западнических иллюзий и более осмотрительно и грамотно вести свою внешнюю и внутреннюю политику.

АНТОН ТИЛЕВИЧ. 2006 г.